Лента новостей

1 марта 2024 г.
Следователь может по закону и без угрызений совести запретить встречу с родственниками
СМИ: От содержащихся в СИЗО граждан требуют заслужить свидания
15 февраля 2024 г.
Переход защитников из очевидцев в свидетели стал короче
СМИ: Конституционный Суд размывает границы адвокатской тайны
14 февраля 2024 г.
Адвокаты предложили свои диктофоны для судебных процессов
СМИ: Отечественная Фемида объясняет монополию бумажного протокола техническими неполадками в аудиозаписях

Мнения

Екатерина Азовцева
1 марта 2024 г.
Просветительские мероприятия помогают родителям особенных детей воспользоваться льготами
Об участии в Правовом ликбезе для матерей, имеющих детей с инвалидностью

Интервью

Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
1 марта 2024 г.
Акиф Бейбутов
Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
Основная задача дисциплинарных органов – выработать единые подходы к оценке действий (бездействия) адвоката в той или иной ситуации

Правильная квалификация действий

26 июля 2022 г. 13:22

«Российская газета»: Суд потребовал смягчать наказание за драку, если зачинщиком конфликта был потерпевший


Поддаться на провокации хама на улице и броситься в драку не будет считаться хулиганством, хотя без наказания не останется. Распускать кулаки закон запрещает. Но если человека спровоцировали, наказание должно быть мягче. Таковы правовые позиции Второго кассационного суда общей юрисдикции, которые напомнила Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ в своем обзоре судебной практики.

«Очень часто инициатором конфликта, который в итоге приводит к разным последствиям и для самого потерпевшего, является именно потерпевший, и в таких случаях правильное установление всех обстоятельств дела ведет к правильной квалификации действий каждого из участников, что отражается на итоговом решении по делу», – подчеркивает адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края Овагим Арутюнян.

Как пояснил Второй кассационный суд общей юрисдикции, если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, «лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений».

Как поясняют юристы, «хулиганские побуждения» в данном случае отягчающие обстоятельства. Если просто так, выпив, идти по улице, размахивать кулаками и набрасываться на людей – это будет хулиганство. Иногда вопрос, приписывать или нет человеку хулиганские мотивы, становится принципиально важным.

Например, в деле, которое приводится в обзоре, жительницу столицы осудили за то, что она ударила соседку в лифте. На самом деле била по пакетам, но так как соседка в тот момент наклонилась, попала в лицо. Зачинщицей же ссоры была именно соседка. Потому Второй кассационный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. Не исключено, что без хулиганских мотивов женская драка в лифте вообще тянет только на КоАП РФ.

«Такие обобщения очень полезны для правоприменителей, потому что позволяют при принятии решений избежать ошибок и уяснить, как складывается судебная практика», – подчеркнул советник ФПА РФ Нвер Гаспарян.

Источник – «Российская газета».

Поделиться