Новости. Доказательства и доказывание

14 ноября 2025 г.

В России готовят оптимизацию Уголовно-процессуального кодекса

СМИ: По поручению президента Минюсту России предстоит разрешить долгий спор о качестве доказательств
17 июня 2025 г.

Адвокатура констатирует низкий порог доказывания

СМИ: Суды предпочитают не слышать того, что не соответствует позиции обвинения
5 июня 2025 г.

Авторы «Энциклопедии недопустимых доказательств» выступили перед коллегами

5 июня в ФПА РФ состоялась презентация книги вице-президента ФПА РФ Нвера Гаспаряна и адвоката города Москвы Алексея Лямина, выпущенная в серии «Библиотека адвоката ФПА РФ»
2 декабря 2024 г.

«Абсурдность обвинения и явное искажение самой сути уголовного закона создают опаснейший прецедент для адвокатского сообщества»

Адвоката признали виновным в фальсификации доказательства в виде воздействия на потерпевшую
13 ноября 2024 г.

Цифровые технологии помогут доказать

Адвокатам рассказали об изменениях законодательного регулирования доказывания в административном судопроизводстве и складывающейся судебной практике в этой сфере
24 октября 2024 г.

Процессуальные возможности по использованию заключения специалиста оказывают большое влияние на эффективность защиты

Президент ФПА РФ Светлана Володина и советник ФПА РФ Нвер Гаспарян приняли участие в круглом столе, посвященном использованию адвокатами заключений специалиста
16 августа 2024 г.

Библиотека адвоката пополнилась книгой об алгоритме работы по уголовным делам

На сайте ФПА РФ в разделе «Электронная библиотека» размещена книга адвоката АП Свердловской области С.В. Колосовского «Модульное построение защиты»
26 июля 2024 г.

За звонки и подарки ответишь

СМИ: Депутаты ряда фракций объединились в борьбе со сталкингом
19 июня 2024 г.

Работа с доказательствами как одна из функций защиты

Адвокатам рассказали о теоретических и практических аспектах использования доказательств в уголовном судопроизводстве
20 марта 2024 г.

Как оценить выводы эксперта

Адвокатам рассказали об особенностях заключения специалиста в форме научно-методической рецензии на заключение эксперта