Лента новостей

24 ноября 2022 г.
Трудный выбор
«Профиль»: Порядок усыновления детей ужесточат
22 ноября 2022 г.
Не может быть принят в нынешнем виде
«Интерфакс»: В ФПА призвали немедленно выдавать полный текст приговора при его частичном оглашении
22 ноября 2022 г.
Представитель с дипломом
«Российская газета»: Интересы граждан в судах смогут защищать только юристы

Мнения

Сергей Михайлов
23 ноября 2022 г.
Мы всегда готовы помочь
Об организации помощи pro bono

Интервью

Внедрение КИС АР – главное в профессиональной деятельности событие текущего года
7 ноября 2022 г.
Александр Копылов
Внедрение КИС АР – главное в профессиональной деятельности событие текущего года
У адвокатов и уполномоченных органов не возникает сложностей в работе с автоматизированной системой распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению

Удар с утяжелением

2 ноября 2016 г. 14:34

Боевое искусство как отягчающее обстоятельство


Госдума намерена в ближайшее время рассмотреть законопроект, предлагающий строже судить спортсменов из мира боевых искусств.Специальные поправки добавляют в Уголовный кодекс новое отягчающее обстоятельство: "совершение преступления с применением навыков силовых единоборств против невооруженного лица, который заведомо для применяющего не обладает подобными навыками"."Владение навыками боевых искусств является по сути дела владением оружием, которое применяется сознательно и ожесточенно, используя свое превосходство над другими гражданами", говорится в пояснительной записке к документу. Инициатива предлагает внести "боксерские" поправки в статью 63 УК "Обстоятельства, отягчающие наказание"."Кроме того, законопроект предлагает дополнить данным отягчающим обстоятельством ряд статей УК РФ, касающихся убийства, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести", говорится в пояснительной записке.- Полагаю, что эта новация будет способствовать привлечению лица к уголовной ответственности без установления его вины, - сказал советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов. - В предлагаемой поправке речь идет не об объективном факторе, а о специальном навыке лица, т.е. субъективном и недоказуемом явлении.Как установить, использовался ли "навык силовых единоборств" при совершении преступления, спрашивает собеседник "РГ". Если остальные признаки имеют конкретное выражение, этот - абстрактный. Что такое "навык силовых единоборств"? Есть ли перечень таких "навыков"? Как определить, что этот навык был применен?- Ни один эксперт этого не определит. Внешнее наблюдение тоже ничего не даст. Один человек бьет другого кулаком в лицо: применен навык или нет? По повреждениям применение навыка также определить не получится, поскольку они могут быть обусловлены и обычным ударом, - говорит Сергей Насонов. - Потом, как доказать, что этот навык у обвиняемого сохранился? Допустим, он служил в армии или когда-то занимался в секции. Навык сохранился или нет? Каков срок сохранения навыка? 5, 10, 15 лет? В какой момент он утрачивается? Какая экспертиза подтвердит наличие навыка?С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь:https://rg.ru/2016/11/01/bokserov-i-karatistov-budut-strozhe-nakazyvat-za-uchastie-v-drake.html
Поделиться