Лента новостей
26 апреля 2024 г.
«Защищать – это тяжелая задача»
СМИ: Работу над фильмом о Ф.Н. Плевако завершат к 160-летию адвокатуры
25 апреля 2024 г.
Принимать решения без присутствия всех сторон процесса получается не всегда
СМИ: Бумажная повестка остается самым распространенным способом судебного уведомления
Мнения
25 апреля 2024 г.
Цифровой образ адвоката
Об участии в Конкурсе адвокатских сайтов – 2023 в качестве члена жюри
Интервью
26 апреля 2024 г.
Идти и не останавливаться
Единственным действительно конкурентным преимуществом являются знания и навыки их применения
Новая редакция законопроекта
16 мая 2016 г. 16:05
Госдума резко сократила предложения по декриминализации УК
Профильный комитет Госдумы по законодательству представил новую редакцию законопроекта о декриминализации Уголовного кодекса и рекомендовал принять законопроект во втором чтении в новом виде.
В первом варианте законопроекта, который разработал Верховный суд, предлагалось декриминализировать пять уголовных статей: побои, угрозу убийством, уклонение от уплаты алиментов, мелкую кражу и подделку документов (статья 116, 119, 157, 159 и 327 УК), если эти преступления были совершены впервые. Авторы проекта предлагали сначала наказывать нарушителей в рамках административного права и только за повторные преступления возбуждать уголовные дела. По данным Судебного департамента при Верховном Суде, ежегодно за эти преступления суды назначают приговоры 120 тысяче человек. В новой редакции комитет исключил из проекта две статьи — угрозу убийством и подделку документов.
Также в законопроекте предлагается по новому рассчитывать сроки содержания под стражей до суда — один день в изоляторе будет считаться за два в колонии-поселения и за полтора в колонии общего режима. Для остальных исправительных учреждений срок зачета наказания останется прежнем — один к одному. При этом день, проведенный под домашним арестом, авторы поправок предложили считать за половину дня в изоляторе.
Законопроект о декриминализации ряда уголовных статей Верховный суд внес в Госдуму еще в июле 2015 года. Правительство поддерживало законопроект, но предложило его доработать. Вопросы о целесообразности декриминализации у ведомства вызвала как раз статья «угроза убийством» и «побои».
«Первая редакция законопроекта была вполне обоснована и аргументирована, — комментирует поправки исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Андрей Сучков. — Палата давала положительное заключение на этот законопроект».
Адвокат сомневается, что декриминализация, например, статьи угроза убийством, повлекло бы рост реальных убийств. «Те, кто планируют убийство, вряд ли будут об этом открыто говорить. Редко случается, что человек сначала долго угрожал, а потом взял и убил», — считает Сучков.
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: http://www.rbc.ru/politics/16/05/2016/573990759a7947144031a79a