Лента новостей

1 февраля 2023 г.
Дисциплинарная ответственность должна быть соразмерна нарушению
1 февраля в смешанном формате состоялось очередное заседание Совета ФПА РФ
1 февраля 2023 г.
Содержание подсудимых в клетке нарушает презумпцию невиновности
Адвокат подал жалобу на неконституционность 20 норм УПК
31 января 2023 г.
Вебинар ФПА 3 февраля
ФПА РФ продолжает обучение для адвокатов в формате вебинаров

Мнения

Нарине Айрапетян
1 февраля 2023 г.
Важность и ценность слова
Ораторское искусство – неотъемлемая составляющая профессиональной квалификации адвоката

Интервью

С чистого листа
31 января 2023 г.
Светлана Володина
С чистого листа
В деятельности адвокатуры две составляющие – независимость и профессионализм

Основы арбитражного судопроизводства для начинающих

25 ноября 2022 г. 16:18

Стажерам адвокатов рассказали о судебных процедурах, применяемых для разрешения споров субъектов предпринимательской деятельности


25 ноября в рамках очередного вебинара ФПА РФ, адресованного стажерам адвокатов, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, доцент Департамента правового регулирования бизнеса Факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, специалист по разрешению крупных коммерческих споров с иностранным элементом, кандидат юридических наук Валерия Романова прочитала очередные лекции в рамках авторского курса «Арбитражный процесс: как защитить бизнес».

В начале первой лекции «Судебные извещения лиц. Содействие адвоката примирению сторон. Альтернативные способы урегулирования споров» Валерия Романова осветила общие вопросы судебного извещения лиц, участвующих в деле. При обсуждении судебных извещений спикер обратила внимание на возможности направления судебного извещения, а также судебных актов в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

Читайте также:
Как защитить бизнес
Стажерам адвокатов рассказали об аспектах участия в арбитражном процессе

Лектор пояснила, что является надлежащим извещением для целей участия в судебном процессе на основании положений ст. 123 АПК РФ. При обсуждении вопросов судебных извещений Валерия Романова среди прочего ссылалась на положения АПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Она разъяснила порядок извещения иностранных лиц и прокомментировала соответствующие положения раздела V АПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом».

Далее лектор рассказала о примирительных процедурах на основании главы 15 АПК РФ. Валерия Романова сделала акцент на значительных поправках, которые были внесены в данную главу Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Кроме того, она прокомментировала новые нормы относительно порядка заключения мировых соглашений. При обсуждении вопросов утверждения мировых соглашений Валерия Романова подчеркнула порядок обжалования соответствующих определений со ссылками на Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Спикер раскрыла порядок обращения к различным механизмам альтернативного разрешения споров, остановившись на вопросах передачи споров на рассмотрение в арбитраж и акцентировав внимание на (1) природе споров, которые могут быть переданы, а также (2) на условиях признания арбитражных оговорок действующими. При обсуждении данных вопросов эксперт ссылалась на положения АПК РФ, Закона РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», на разъяснения, данные в рамках Постановления Пленума ВС РФ от 10 декабря 2019 г. № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража».

Лектор уделила внимание вопросам, связанным с оспариванием решений третейских судов, выдачей исполнительных листов на решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей; затронула проблему осуществления судами функций содействия в отношении третейских судов (в том числе наложения обеспечительных мер, истребования доказательств и оспаривания компетенции арбитражей).

В завершение первой лекции Валерия Романова обсудила со слушателями вопросы применения процедуры медиации, в том числе в качестве досудебного порядка, а также как примирительной процедуры. При обсуждении темы медиации спикер среди прочего обращалась к положениям Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

В рамках второй лекции «Формы окончания арбитражным судом дела без вынесения решения. Деятельность адвоката в судебном разбирательстве. Протокол судебного заседания» Валерия Романова рассмотрела порядок ведения судебного разбирательства. Она акцентировала внимание аудитории на сроках рассмотрения дела и принятия решения. Спикер перечислила вопросы, связанные с нарушением разумных сроков судопроизводства и с возможностью подачи заявления о взыскании компенсации в связи указанными нарушениями.

Читайте также:
Быть эффективным в арбитражном процессе
Стажерам адвокатов рассказали о защите бизнеса в арбитражном суде

Валерия Романова прокомментировала поправки в АПК РФ в рамках цифровизации судопроизводства, которыми в настоящее время допускается возможность рассмотрения дел не только с использованием средств видео-конференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ), но и веб-конференций (ст. 153.2 АПК РФ).

Спикер разъяснила порядок ведения протокола, возможности представления замечаний на протокол, проблемы, связанные с протоколами, при рассмотрении дел в судах апелляционной и кассационной инстанций. Валерия Романова сравнила механизмы оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу, возможности использования данных форм окончания дел судами на уровне судов апелляционной и кассационной инстанций.

Эксперт пояснила порядок вынесения судами определений, особенности их обжалования, проблемы оспаривания постановлений суда апелляционной инстанции после рассмотрения жалоб на некоторые определения судов первой инстанции.

В завершение второй лекции Валерия Романова кратко обозначила вопросы рассмотрения корпоративных споров и особенностей оспаривания судебных актов в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

В ходе лекций Валерия Романова приводила позиции из разъяснений высших судебных инстанций, в частности, (1) Постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», (2) Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», (3) Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», а также из положений актуальной судебной практики.

Обращаем ваше внимание, что сегодня, 25 ноября, вебинар будет доступен до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся в субботу и воскресенье, 26 и 27 ноября.

Поделиться