Лента новостей

30 сентября 2020 г.
Учебный сезон начнется 1 октября
В первый день октября 2020 г. состоится вебинар в рамках онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы»
29 сентября 2020 г.
«Фемида» для лучших юристов 2019 года
Высшей юридической премии удостоены представители адвокатского сообщества
29 сентября 2020 г.
Первоочередные задачи корпорации
Совет ФПА РФ принял решения по актуальным для российской адвокатуры вопросам

Мнения

Анна Здановская
25 сентября 2020 г.
Псковские адвокаты активно работают с молодежью
Адвокатская палата региона реализует ряд проектов по правовому просвещению молодежи и студентов

Интервью

Отказаться от ограничения права на кассацию
28 июля 2020 г.
Тамара Морщакова
Отказаться от ограничения права на кассацию
Заместитель председателя КС РФ в отставке Тамара Морщакова высказала мнение по поводу предложения ограничить право на кассационное обжалование приговоров сроком в два месяца

Адвокат полностью оправдан

12 сентября 2019 г. 16:31

Апелляция оставила оправдательный приговор адвокату без изменений


В пресс-службу ФПА РФ поступило апелляционное определение Ульяновского областного суда, которым оставлен без изменения оправдательный приговор в отношении адвоката АП Республики Марий Эл Исхака Набиуллина, обвинявшегося в покушении на мошенничество в особо крупном размере, покушении на хищение в крупном размере и фальсификации доказательств по гражданскому делу. Как сообщила президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило, Адвокатская палата на протяжении всего периода уголовного преследования поддерживала Набиуллина, оказывая ему необходимую консультативную и методическую помощь.

Обстоятельства дела

В 2015 г. в отношении Исхака Набиуллина было возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере, покушении на хищение в крупном размере и фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ). В марте 2019 г. дело было передано в суд.

По версии следствия, в 2011 г. Набиуллин заключил договор об оказании юридической помощи сыну доверителя на досудебных стадиях производства в рамках уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ за денежное вознаграждение в размере 100 тыс. руб. При этом доверитель оплатил 90 тыс. руб. по квитанции в момент подписания договора, оставшиеся 10 тыс. руб. были переданы адвокату на следующий день также в офисе адвокатского кабинета.

После чего адвокат якобы сообщил доверителю, что может решить вопрос об освобождении его сына от уголовной ответственности, признав его психически нездоровым (невменяемым) при проведении судебной психиатрической экспертизы в ГУЗ УОКПБ им. М.Н. Карамзина, для чего ему требуется передать 750 тыс. руб. Деньги адвокату якобы были переданы без оформления платежных документов в присутствии знакомого доверителя. Адвокат также получил от доверителя денежные средства в сумме 10 тыс. руб. за способствование переводу его сына в камеру СИЗО с улучшенными условиями.

Кроме того, Исхак Набиуллин якобы предложил доверителю отправить сына на дополнительную экспертизу в Центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. При этом он получил от доверителя 60 тыс. руб. для поездки в Москву с целью договориться с экспертами. Адвокат также запросил еще 3 млн руб. для решения вопроса о признании сына доверителя невменяемым, но получил отказ.

Приговором Ульяновского областного суда от 13 июля 2012 г. М.М. Гагарин был признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. После чего отец осужденного решил забрать у Набиуллина деньги, заплаченные за экспертизу сына. В 2013 г. мужчина отправил жалобу в АП Республики Марий Эл на действия адвоката и обратился в суд с иском о взыскании с адвоката неосновательного обогащения.

В свою очередь Исхак Набиуллин подал иск о взыскании с доверителя 210 тыс. руб. В обоснование своих требований он предоставил якобы поддельные документы – соглашение и акт приема-передачи работ на указанную сумму. Исковые требования адвоката были удовлетворены частично, с доверителя взысканы 10 тыс. руб. Решением апелляционной инстанции в иске адвокату было полностью отказано.

Набиуллин также подал иск о взыскании с доверителя 750 тыс. руб., предоставив в суд якобы поддельные документы – дополнительное соглашение об оказании юридической помощи физическому лице к договору № 001086 от 29 августа 2011 г. на сумму 750 тыс. руб. и акт приема-сдачи работ от 29 декабря 2011 г. на указанную сумму. Районный суд Ульяновской области удовлетворил требования адвоката, но апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении исковых требований. Таким образом, Исхак Набиуллин обвинялся и в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Дисциплинарное производство в отношении адвоката

АП Республики Марий Эл в мае 2013 г. в отношении адвоката Набиуллина на основании жалобы доверителя М.М. Гагарина от 5 апреля 2013 г. было возбуждено дисциплинарное производство.

По эпизоду получения адвокатом Набиуллиным от М.М. Гагарина 200 тыс. руб. без оформления квитанции Совет палаты пришел к выводу о нарушении адвокатом п. 1, 6 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката. Однако производство было прекращено в связи с истечением сроков применения мер дисциплинарной ответственности.

Относительно жалобы, что М.М. Гагарин передал Набиуллину 10 тыс. руб. без оформления квитанции и что адвокат дополнительно запросил 3 млн руб. для решения вопроса о признании сына доверителя невменяемым, дисциплинарное производство прекращено в связи с отсутствием в действиях Набиуллина нарушений норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и КПЭА.

В части содержащихся требований заявителя о получении адвокатом Набиуллиным 750 тыс. руб. и об оказании содействия М.М. Гагарину в вопросе возврата ему указанной суммы Совет АП Республики Марий Эл принял решение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в связи с отсутствием допустимого повода для его возбуждения.

Суд первой инстанции вынес оправдательный приговор

Оценив все обстоятельства дела, 1 июля 2019 г. Ленинский районный суд г. Ульяновска признал Исхака Набиуллина невиновным в совершении инкриминируемых ему преступлений в связи с непричастностью к их совершению (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Суд посчитал, что выводы органов предварительного следствия о совершении Набиуллиным преступлений носят ничем не подтвержденный характер, что стороной обвинения суду представлены «доказательства, которые являются крайне противоречивыми и непоследовательными как сами по себе, так и при их сопоставлении с иными доказательствами субъективного характера и объективного свойства».

Апелляция оставила оправдательный приговор без изменений

В апелляционном определении суд указал, что «вопреки доводам апелляционных представления и жалоб оправдательный приговор соответствует требованиям ст. 305 УПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре». В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о невиновности И.Х. Набиуллина. При этом судом проверены доводы стороны обвинения, и им дана надлежащая оценка».

По мнению апелляции, суд первой инстанции обоснованно не согласился с выводами следствия о виновности Набиуллина в связи с его непричастностью к совершению указанных преступлений. Таким образом, решение районного суда признано законным.

* * *

Президент АП Республики Марий Эл Ольга Полетило рассказала пресс-службе ФПА РФ, что оснований для привлечения Исхака Набиуллина к дисциплинарной ответственности палата не выявила. По вопросу получения адвокатом гонорара от доверителя АП оценку не давала.

«Мы поддерживали Исхака Набиуллина на протяжении всего периода уголовного преследования, оказывали ему необходимую консультативную и методическую помощь. Мы верили адвокату и рады, что суд подтвердил его невиновность», – заявила Ольга Олеговна.

Поделиться