Лента новостей

19 июля 2019 г.
Бесплатного адвоката нельзя навязывать
Конституционный Суд РФ разъяснил правила сосуществования защитников по назначению и по соглашению
17 июля 2019 г.
Экспертиза следствия прошла третье чтение
СКР окончательно получил право иметь свои экспертные подразделения
15 июля 2019 г.
Обвиняемым дали надежду на третью инстанцию
Специальные кассационные суды будут рассматривать жалобы на все приговоры

Мнения

Сергей Макаров
12 июля 2019 г.
Принципы адвокатуры применительно к повседневной деятельности каждого адвоката
О необходимости повышения самотребовательности адвокатов к осуществлению профессиональной деятельности

Интервью

О ПМЮФ, ПМЭФ и цифровизации адвокатуры
17 июня 2019 г.
Елена Авакян
О ПМЮФ, ПМЭФ и цифровизации адвокатуры
Интервью у Елены Авакян берет редактор сайта ФПА РФ Сергей Гусев

Без третьих лиц

30 марта 2016 г. 11:37

ФПА предлагает ограничить право коллекторов в обращении с должниками


Федеральная палата адвокатов предлагает внести в рассматриваемый Госдумой законопроект о коллекторской деятельности изменения, ограничивающие возможности коллекторов связываться с родственниками и соседями должника, следует из правовой позиции ФПА, направленной в адрес председателя Госдумы Сергея Нарышкина.
ФПА предлагает внести норму, гласящую, что «направленное на возврат долга взаимодействие с любым третьим лицом по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном наличии согласия должника и такого третьего лица, в том числе, на обработку персональных данных такого третьего лица».
В находящемся в Госдуме законопроекте записано, что такое взаимодействие с третьими лицами, в частности с соседями и родственниками должника, возможно с согласия самого должника и в случае отсутствия выраженного несогласия третьего лица.
В письме ФПА содержится ссылка на апелляционное определение Алтайского краевого суда от 8 декабря 2015 года, которым было удовлетворено требование о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, предъявленное третьим лицом. На сотовый телефон истца от ответчика поступали звонки с требованиями предоставить сведения в отношении другого лица либо передать для него информацию, касающуюся задолженности по договору займа. Требование удовлетворено, поскольку ответчик, осуществляя телефонные звонки, без согласия истца осуществил обработку его персональных данных, отмечается в обращении ФПА.
Совет Думы 24 марта принял решение перенести на две недели рассмотрение законопроекта «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», регулирующий коллекторскую деятельность в РФ.
Проект закона, внесенный спикерами Совета Федерации и Госдумы Валентиной Матвиенко и Сергеем Нарышкиным, вводит ограничения для коллекторов. Он прямо запрещает применение коллекторами физической силы, угрозы ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление и введение в заблуждение. Законопроект также запрещает сообщать о долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев, размещать сведения о должнике в интернете, на здании или жилом доме.
С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь: http://ria.ru/society/20160329/1399569390.html
Поделиться