Команды показали глубокие знания права и нетривиальный подход к нестандартной фабуле дела

16 декабря на юридическом факультете Южного Федерального Университета прошел модельный судебный процесс для магистров юрфака и стажеров/помощников адвоката. Процесс был организован Советом молодых адвокатов Адвокатской палаты Ростовской области (далее – СМА АПРО) совместно с юридическим факультетом, Учебным центром «Советник» и при поддержке магистерской программы «Частное право и цивилистический процесс».

Участниками игры со стороны истцов выступили магистры юридического факультета Никита Постол, Артем Крицкий, Валерия Белокрылова, Елизавета Путинцева. Наставник команды истцов – доцент, доктор юридических наук, заведующая кафедрой гражданского процессуального и трудового права юридического факультета ЮФУ Елена Смагина. В команду ответчиков вошли помощники адвокатов Диана Бичахчян (филиал № 1 Ленинского р-на г. Ростова-на-Дону РОКА имени Д.П. Баранова) и Анастасия Шершнева (филиал № 1 Ленинского р-на г. Ростова-на-Дону РОКА имени Д.П. Баранова) под наставничеством членов СМА АПРО адвокатов Янины Сорока и Варткеса Чубарьяна.

За основу было взято дело о восстановлении доступа к аккаунту в социальной сети, по сюжету которого истец – индивидуальный предприниматель лишился прав администратора к странице своего сообщества, что считал неправомерным. Доступ он пытался восстановить через ответчика – владельца социальной сети. Получил отказ и инициировал судебное разбирательство.

Участники игры заранее получили материалы дела, обменялись подготовленными ими письменными позициями (исковым заявлением и отзывом на иск), а 16 декабря встретились в зале судебного заседания перед членами жюри – судьями процесса. Игра шла более трех часов. Судьями выступили кандидат юридических наук, доцент, судья в отставке 15 арбитражного апелляционного суда Владимир Галов, доктор юридических наук, судья Ростовского областного суда Ольга Ломидзе, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института управления РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент Николай Сармин.

По итогам судебного рассмотрения спора исковые требования были удовлетворены частично. Выступая с заключительным словом, члены жюри отметили хорошую творческую подготовку обеих команд, глубокие знания права и нетривиальный подход к нестандартной фабуле дела. От имени СМА АПРО членам жюри были вручены благодарственные письма за сотрудничество и поддержку развития научно-практической деятельности.

Впечатлениями от прошедшего мероприятия поделилась адвокат РОКА «Советник», преподаватель Учебного центра «Советник» Ирина Антюфеева, принимавшая активное участие в подготовке материалов и фабулы дела для игры, очень высоко оценила мероприятие для студентов магистерской программы ЮФУ и стажеров адвоката. «В модельном судебном деле, осложненном третейской оговоркой, спорностью с компетенцией суда и квалификацией статуса страницы пользователя соцсетей, арбитрами выступили реальные судьи и преподаватели юридических факультетов вузов. Команды отстаивали свои позиции, а судьи, помимо вынесенного решения, дали ценные и профессиональные наставления молодым специалистам. Спасибо СМА АПРО, ЮФУ, УЦ “Советник” за такое дружеское и в то же время профессиональное мероприятие. Спасибо судьям модельного процесса за готовность делиться своими профессиональными навыками с молодыми юристами», – выразила свою благодарность Ирина Антюфеева.

Председатель СМА АПРО, адвокат РОКА «Советник» Екатерина Заболоцкая отметила, что СМА АПРО уже не первый раз проводит подобное мероприятие для студентов, помощников и стажеров. «Тандем взаимодействия с юридическим факультетом ЮФУ и УЦ “Советник” показал, что скучного судебного процесса в такой компании точно не бывает. Фабулу дела выбрали нестандартную. А это очень важно, чтобы у дела не было очевидного решения и устоявшейся судебной практики, иначе теряется вся интрига спора, а подготовка получается формальной. Здорово, что судьи не просто оглашают решение, а объясняют ребятам свои выводы», – сказала она.

Ответственный секретарь СМА АПРО, наставник команды ответчиков, адвокат РОКА «Правовой центр» Янина Сорока призналась, что ее впечатлила подготовка студентов. «Очень ответственно подошли к подготовке наши подопечные: глубоко изучили такой актуальный, но очень непростой с материальной точки зрения вопрос, чему уделили много времени и сил, с полной отдачей подошли к выполнению поставленной задачи. Отдельная благодарность коллегии судей, которая подошла к нашему процессу очень внимательно и с удовольствием давала нужные практические советы ребятам в течение всего заседания. Главной задачей этой игры была не победа одной из сторон. Новизна и неоднозначность фабулы, практическая значимость навыков применения процессуальных норм – важный аспект данного процесса как тренинга для ребят», – объяснила она.

По мнению члена СМА АПРО, наставника команды ответчиков, адвоката филиала № 1 Ленинского р-на г. Ростова-на-Дону РОКА имени Д.П. Баранова Варткеса Чубарьяна, в данном игровом процессе не может быть проигравших, стороны и участники в разных аспектах учатся друг у друга, оттачивают свои навыки, укрепляют социальный капитал. «Судьи в совещательной комнате до конца не могли прийти к единому мнению и, как они утверждали, было о чем поспорить. Также служители Фемиды высказали свою точку зрения относительно выбранных сторонами позиций защиты прав своих доверителей, дали практические рекомендации. Все как в реальном процессе, и в нашем случае это не метафора, подготовлено все до таких деталей как: оплата государственной пошлины, доверенность стороны, ордера адвокатов, повестки, приказы и прочее. Резюмируя все вышесказанное, хочется отметить, что данный игровой процесс – это именно тот редкий случай, когда можно с уверенностью сказать, что главное – не победа, главное – участие. Но проигравшая сторона уже готовит апелляционную жалобу», – резюмировал Варткес Чубарьян.