Лента новостей
Жалобы на решения советов адвокатских палат о прекращении статуса адвоката получили оценку КЭС
«Важно, что имена людей, оставивших след и в юриспруденции, и в человеческих душах, сохраняются»
Оздоровление на «Курорте Увильды» в Челябинской области
Мнения
Эффект плодотворного сотрудничества
Интервью
Человек, чья жизнь – пример служения Родине
Стратегия и тактика защиты в суде присяжных
Адвокатам рассказали, на что следует обращать внимание при взаимодействии с присяжными заседателями и судьями
17 января в рамках образовательного вебинара ФПА РФ заслуженный юрист РФ, федеральный судья в отставке Сергей Пашин выступил с лекцией «Особенности участия адвоката в суде присяжных».
В начале своего выступления лектор привел статистику дел, рассмотренных судом присяжных в первом полугодии 2021 г. В частности, суд присяжных рассмотрел дела 480 подсудимых. Из них были оправданы 196 человек. В апелляционной инстанции отменены 110 оправдательных и 52 обвинительных приговора.
Сергей Пашин отметил, что форма судопроизводства в виде суда присяжных заседателей по-прежнему мало распространена. При этом оправдательные приговоры в суде присяжных выносятся в два раза чаще, чем в судах общей юрисдикции, и отменяются в три раза чаще, чем обвинительные. Таким образом, правоохранительная система выражает негативное отношение к суду присяжных.
Спикер обратил внимание слушателей на то, что, выбирая данную форму процесса, адвокат должен учитывать не только открывающиеся возможности по убеждению присяжных в правоте доверителя, но также и неблагоприятные факторы: оперативное сопровождение процессов; манипуляции в отношении жюри; высокий уровень риска отмены оправдательных приговоров, основанных на вердиктах коллегии присяжных заседателей. Далее были проанализированы запреты, налагаемые судебной практикой на сторону защиты при разбирательстве уголовных дел с участием присяжных заседателей, а также приведены правовые позиции Конституционного Суда РФ, который объявил часть этих неправовых требований не соответствующими положениям Конституции РФ.
Сергей Пашин представил социально-психологические характеристики кандидатов в присяжные заседатели, наиболее благосклонных к подсудимому, привлек внимание слушателей к факторам, выходящим за рамки предмета доказывания, однако влияющим на содержание вердикта коллегии присяжных заседателей, порождающим акты нуллификации уголовного закона. По его словам, большинство судей не имеют опыта председательствующего в процессах с участием присяжных заседателей, в связи с чем адвокатам было рекомендовано активно взаимодействовать с судьями, предлагая им формулировки вопросов для коллегии присяжных, согласовывая возможность использования наглядных материалов в судебном следствии, составляя черновики напутственного слова, в особенности, разъяснения смысла уголовного закона и правил оценки доказательств по внутреннему убеждению.
В заключительной части лекции Сергей Пашин ответил на вопросы аудитории.
Запись вебинара будет доступна сегодня, 17 января, до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся 22 и 23 января.