Лучшие сайты адвокатов и адвокатских образований – 2023

Жюри конкурса адвокатских сайтов объявило победителей конкурса в категориях «Индивидуальные сайты адвокатов» и «Сайты адвокатских образований». Впервые оценка производилась в двух номинациях – «За качество исполнения сайта» и «За качество наполнения сайта».

Напомним, что 29 ноября 2023 г. на сайте ФПА РФ было объявлено о начале сбора заявок на очередной конкурс адвокатских сайтов. Особенностью нового конкурса стало то, что для каждой категории участников созданы две номинации – «За качество исполнения сайта» и «За качество наполнения сайта».

В жюри конкурса вошли представители ФПА РФ, региональных адвокатских палат, проявляющих активность в информационной сфере, а также специалисты по информационному обеспечению адвокатской деятельности и связям с общественностью. Председателем жюри выступил первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев.

В номинации «За качество исполнения сайта» жюри оценивало дизайн и интерфейс сайта, его удобство для пользователя, адаптивность, возможности подписки и обратной связи, взаимодействие сайта с социальными сетями и мессенджерами, актуальность (соответствие современным тенденциям), интересные технические решения и проч.

В номинации «За качество наполнения сайта» оценивались полнота и правильность наполнения справочных разделов сайта, активность наполнения динамических разделов (новости, документы, мнения, полезные статьи, фото, видео и проч.), соответствие всего контента сайта требованиям действующего законодательства и корпоративных актов, стремление к корпоративному единству (размещение ссылок на сайты и СМИ органов управления адвокатской корпорации, размещение публикаций с этих ресурсов).

Заявки на конкурс принимались до 31 декабря 2023 г.

Для оценки в категории «Индивидуальные сайты адвокатов» поступило 26 заявок.

По итогам конкурса, который проходил в несколько этапов, призовые места в указанной категории распределились следующим образом.

Номинация «За качество исполнения сайта»:

1-е место – адвокат АП г. Москвы Константин Евтеев (https://евтеев-адвокат.рф/);

2-е место – адвокат АП Московской области Людмила Устюжанина (https://advokatustyuzhanina.ru/);

3 место – адвокат АП г. Москвы Алексей Пчелинцев (www.advokat-pchelintsev.ru).

Номинация «За качество наполнения сайта»:

1-е место – адвокат АП г. Москвы Алексей Пчелинцев (www.advokat-pchelintsev.ru);

2-е место – адвокат АП Омской области Алексей Баландин (https://advokatbalandinal.ru/);

3-е место – адвокат АП Московской области Алексей Севостьянов (www.sevostyanov.ru).

В категории «Сайты адвокатских образований» были приняты заявки от 16 участников. Один из участников позднее отозвал свою заявку.

Тройки победителей в номинациях данной категории выглядят так.

Номинация «За качество исполнения сайта»:

1-е место разделили два адвокатских образования – Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга «Северный Рим» (https://Северныйрим.рф) и Адвокатское бюро «Забейда и партнеры», состоящее в реестре адвокатских образований АП Московской области (https://zabeyda.ru/);

2-е место – Адвокатское бюро «КРП» Челябинской области (https://k-r-p.ru/);

3-е место – Крымская коллегия адвокатов «Консильери» (https://sezonov.site/).

Номинация «За качество наполнения сайта»

1-е место – Адвокатское бюро «Забейда и партнеры», состоящее в реестре адвокатских образований АП Московской области (https://zabeyda.ru/);

2-е место заняли два адвокатских образования – Коллегия адвокатов «Авангард», состоящая в реестре адвокатских образований АП Челябинской области (https://avangard-advokat.ru/), и Коллегия адвокатов Санкт-Петербурга «Северный Рим» (https://Северныйрим.рф);

3-е место – Адвокатское бюро «КРП» Челябинской области (https://k-r-p.ru/).

Результаты конкурса в категории «Сайты адвокатских палат» опубликованы здесь.

Сергей Гусев
Фото: Pop Nukoonrat | Dreamstime.com