Лента новостей
«Защищать – это тяжелая задача»
Принимать решения без присутствия всех сторон процесса получается не всегда
Мнения
Адвокаты должны предупреждать об опасности нежелательных организаций
Интервью
Идти и не останавливаться
Расширенное толкование
«Российская газета»: Верховный Суд разрешил не принимать нецензурные жалобы
Пленум Верховного Суда (ВС) России внес изменения в целый ряд постановлений, прописывающих правила разбирательства по уголовным делам. Одно из важных разъяснений: нижестоящим инстанциям рекомендовано не принимать жалобы на следствие, если в тексте есть нецензурные выражения. Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Борис Золотухин пояснил, что поправки в целом расширяют толкование ст. 125 УПК РФ, которая прописывает порядок рассмотрения судом жалоб на действия следствия.
«В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд», – говорится в документе.
Советник ФПА РФ Борис Золотухин отметил, что «при рассмотрении судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ у судов возникают сложности с пониманием предмета обжалования в порядке этой статьи, что было связано с "размытостью" прежних разъяснений».
«Предлагаемые изменения в редакцию постановления Пленума расширяют предмет обжалования. Представляется, что своевременный полный и качественный досудебный контроль в порядке ст. 125 УПК РФ, естественно увеличив судебную нагрузку на стадии предварительного расследования, вполне способен облегчить последующую работу судом при рассмотрении дела по существу», – говорит Борис Золотухин.
Источник – «Российская газета».