Лента новостей

19 сентября 2024 г.
Суды принимают плохо осведомленных свидетелей
СМИ: Показания без ссылки на источник знания теоретически недопустимы
13 сентября 2024 г.
От 10 до 2000 адвокатов за 150 лет
СМИ: 13 сентября Свердловская адвокатура отмечает свое 150-летие
12 сентября 2024 г.
Минюст обещает разгрузить изоляторы
СМИ: Концепция уголовно-правовой политики не гарантирует гуманизации

Мнения

Ольга Ружникова
20 сентября 2024 г.
Школа молодого адвоката вновь распахнула двери для учащихся
О деятельности Школы молодого адвоката Адвокатской палаты Кировской области

Интервью

Как правильно построить защиту
20 сентября 2024 г.
Сергей Колосовский
Как правильно построить защиту
Порядочность, бойцовский характер, идеальное знание своей отрасли права – главные для адвоката качества

Расширенное толкование

7 июля 2022 г. 15:34

«Российская газета»: Верховный Суд разрешил не принимать нецензурные жалобы


Пленум Верховного Суда (ВС) России внес изменения в целый ряд постановлений, прописывающих правила разбирательства по уголовным делам. Одно из важных разъяснений: нижестоящим инстанциям рекомендовано не принимать жалобы на следствие, если в тексте есть нецензурные выражения. Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Борис Золотухин пояснил, что поправки в целом расширяют толкование ст. 125 УПК РФ, которая прописывает порядок рассмотрения судом жалоб на действия следствия.

«В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд», – говорится в документе.

Советник ФПА РФ Борис Золотухин отметил, что «при рассмотрении судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ у судов возникают сложности с пониманием предмета обжалования в порядке этой статьи, что было связано с "размытостью" прежних разъяснений».

«Предлагаемые изменения в редакцию постановления Пленума расширяют предмет обжалования. Представляется, что своевременный полный и качественный досудебный контроль в порядке ст. 125 УПК РФ, естественно увеличив судебную нагрузку на стадии предварительного расследования, вполне способен облегчить последующую работу судом при рассмотрении дела по существу», – говорит Борис Золотухин.

Источник – «Российская газета».

Поделиться