В публикациях об адвокатах и адвокатских образованиях обнаружены нарушения

В ходе заседания рассмотрен ряд случаев размещения публикаций, имеющих признаки несоблюдения требований, которые предъявляются к размещению информации о профессиональной деятельности адвокатов и адвокатских образований.

Как сообщалось ранее, в Адвокатской палате Приморского края (далее – АПКК) было принято решение сформировать Экспертную комиссию по противодействию недопустимой информации (далее – ЭКПНИ, Экспертная комиссия) при Совете АППК.

По результатам рассмотрения публикаций в ходе заседания Комиссии три публикации, размещенные в сети «Интернет» как на персональных сайтах адвокатов, так и в различных электронных справочниках, признаны не отвечающими требованиям Кодекса профессиональной этики адвоката и документам ФПА РФ.

Также было принято решение обратить особое внимание членов Комиссии на публикации, размещенные анонимно, т.е. без указания имени и фамилии адвоката, наименования адвокатского образования, реестрового номера.

В ходе проведенного анализа статистики нарушений установлено, что наиболее часто встречающимися являются публикации отзывов о деятельности адвокатов и адвокатских образований, указание количества и процента «выигранных дел», должностей, званий и органов (правоохранительных, судебных, надзорных и пр.), в которых адвокат ранее проходил службу, так как это может ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызвать у них безосновательные надежды. Недопустимость подобных публикаций специально оговорена в Рекомендациях по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката, утвержденных решением Совета ФПА РФ от 15 сентября 2022 г. (протокол № 15).