Лента новостей

7 мая 2024 г.
Качество правосудия обеспечивается единообразием судебной практики
Председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова дала интервью телеканалу «Россия 24»
6 мая 2024 г.
Готовится Стандарт оказания БЮП и порядок осуществления контроля за его соблюдением
Документ направлен на реализацию права россиян на бесплатную юридическую помощь и содержит требования к порядку информирования об оказании БЮП

Мнения

Когда адвокатура встречается с искусством
О корпоративном мероприятии «Арт-вечер», организованном Советом молодых адвокатов АП Красноярского края

Интервью

Идти и не останавливаться
26 апреля 2024 г.
Арсен Багрян
Идти и не останавливаться
Единственным действительно конкурентным преимуществом являются знания и навыки их применения

«Ничего страшного в технологиях нет»

1 декабря 2023 г. 20:57

Нужно знать и понимать технологические тренды, уметь их вовремя использовать, не вредя себе и проверяя то, что делают современные алгоритмы


Насколько сегодня Legal Tech – решения приходят на помощь юристам в России? Какие продукты в помощь юристам удалось создать «Гаранту»? Как выглядит система цифровых прав в России? Эти и другие вопросы обсудили участники научно-практической конференции «Адвокатура-2033» в Общественной палате РФ 1 декабря. Напомним, что конференция прошла под эгидой ФПА РФ, ее организаторами выступили Адвокатская палата Московской области и Федеральный союз адвокатов России при поддержке Московской областной коллегии адвокатов.

Выступавшая одним из модераторов конференции вице-президент ФПА РФ Елена Авакян отметила: «Мы боимся, что нас заменят. Мы боимся тех рисков, которые есть, и на Legal Tech нередко смотрим как на врага. Вот враг ли Legal Tech юристу и юридической профессии?» Вопрос о том, насколько сегодня Legal Tech – решения приходят на помощь юристам в России, был адресован советнику председателя правления Фонда «Сколково» по вопросам интеллектуальной собственности, к.ю.н. Максиму Прокшу.

Не надо бояться технологического развития

«Ничего страшного в технологиях нет», – считает Максим Прокш. Технология не может быть противопоставлена человеку, она создается человеком – для того, чтобы ему было удобнее решать свои задачи. Что касается Legal Tech – решений, то есть задача от потребителя, от нас, юристов, – сократить время на обработку информации и на осуществление рутинных действий: первичный анализ, первичную оценку входящих документов, типовые иски. Вот такие задачи инструменты Legal Tech хорошо и успешно решают. По мнению спикера, технология служит человеку, его потребностям.

Благодаря технологиям, безусловно, упростился поиск информации, скорость ее получения, а также доступ к этой информации. Это помогает – если человек понимает, что ищет, – сделать правильную выборку, а после – верные выводы. Но выборку и выводы человек должен делать сам конкретно по своему запросу, подчеркнул Максим Прокш. А если ориентироваться только на то, что сгенерировала машина, то можно прийти не к тем последствиям.

В заключение Максим Прокш призвал участников конференции не бояться технологического развития. По его словам, нужно знать и понимать технологические тренды, уметь их вовремя использовать, не вредя себе и проверяя то, что делают современные алгоритмы.

Читайте также:
Искусственный интеллект и адвокатура
На научно-практической конференции в Общественной палате РФ обсудили влияние цифровизации на работу адвоката в настоящее время и будущем

Нейросети в развитии Legal Tech – проектов

Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян заметила, что пока мы находимся на самой первой ступеньке технологического развития, но все равно «заглядываем в эту “пропасть”: кто и чему будет учить искусственный интеллект? И, наверное, самой главной базовой основой любого обучения является правовая информация, справочно-правовые системы». Так, одной из ведущих справочно-правовых систем в России модератор назвала «Гарант», отметив, что сегодня «Гарант» ставит эксперименты по использованию нейросетей в развитии Legal Tech – проектов своей платформы.

Специалист Гаранта Светлана Ревак рассказала, что появление чата GPT существенно повлияло на работу компании. Так, в 2023 г. «Гарант» выпустила один из новых продуктов «Банк судебной практики», что позволило собрать на единой платформе решения судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а это более 90 млн решений. Для работы с документами была создана специальная разметка, всего в системе предусмотрено более млрд команд.

На нейронных сетях была разработана и существует уже 5 лет аналитическая система «Сутяжник». Она помогает работать с судебными решениями. В систему загружается любой правовой документ, к примеру жалоба, претензия или исковое заявление. Затем система создает вектор из того, что загружено, и проверяет близость этого вектора с теми векторами судебных решений, которые есть в общей базе «Гаранта». Через 2–3 секунды готовый результат на экране: это условно те судебные решения, которые могли бы быть вынесены, если бы суд рассматривал это дело, и, кроме того, аналитика. Полученный результат дает возможность понять, как складывается судебная практика в той или иной ситуации. Спикер пояснила, что этот инструмент дает приблизительный результат.

Светлана Ревак представила результаты одного из экспериментов, проводимых с чатом GPT. Было взято 88 реальных вопросов, поступивших на «горячую линию» (как правило, это сложные вопросы из совершенно разных областей). Все 88 вопросов загружались в разные инструменты: чат GPT, инструменты от «Яндекса» и другие. В результате в 45 случаях был получен идеальный ответ – аргументированный, с логикой изложения, последовательностью, со ссылками на верные нормативные акты. В остальных случаях были придуманные нормативные акты, несуществующие цитаты, несуществующие нормы законов. «Можно ли это включать в работу? Можно ли это использовать? Мы не знаем, но те, кто сейчас учится, они уже с этим активно работают», – заключила спикер.

Читайте также:
Технологии – не угроза, а способ оптимизировать работу адвоката
Адвокатов призвали интересоваться новыми цифровыми инструментами

Платформенная занятость

Как отметила Елена Авакян, еще один огромный «пласт технологий» – технологии платформенной занятости. Платформенная занятость – это то, что «приближает нас к населению, то, что делает нашу профессию ему понятной и в некотором смысле обыденной, так как это работает в очень многих странах мира, где есть семейный врач, семейный адвокат и семейный финансовый консультант». В России возможность для адвокатов получить доступ к платформенной занятости создала платформа юридических решений «СберПраво».

Исполнительный директор «СберПраво» Александр Федоров уточнил, что платформа «СберПраво» была запущена в 2020 г. На сегодняшний день на платформе реализовано более пятисот видов юридической помощи. Обращения к адвокатам поступают по различным вопросам, в большинстве своем в области гражданского права, защиты прав потребителей, финансового права. К платформе подключены 1,5 тыс. адвокатов и более 200 тыс. пользователей; оказано уже более 50 тыс. услуг; ежемесячно платформу посещают более 1 млн клиентов «Сбера».

«СберПраво» – это платформа, которая объединяет адвоката и клиента «Сбера» в одном окне.

Роль технологий в финансах

Основатель и управляющий партнер Findustrial Consulting Group, член Экспертного совета по вопросам цифровизации при координационном совете РСПП, руководитель рабочей группы по ЦФА ЭС по цифровой трансформации при Комитете по финансовым рынкам Государственной Думы ФС РФ Алевтина Камелькова выступила с сообщением на тему «Цифровые финансы будущего».

По ее словам, российское регулирование в некотором смысле уникально: цифровой актив в российском законодательстве – отдельная правовая сущность («цифровое право»). Цифровые активы не квалифицируются по принципу аналогии. Для них создан самостоятельный правовой режим, что способствует принципу правовой определенности. Была рассмотрена топология цифровых прав.

Самая главная роль технологий в финансах – это удешевление процесса, «спрямление процесса» и изъятие из него большого количества посредников. Это, конечно, вызов для финансовой системы. И поэтому финансовый регулятор старается сбалансировать вызовы Fin Tech и возможности технологии.

Независимость адвокатуры подтверждена

Подводя итоги первой части обсуждения, Денис Новак напомнил, что Законом об адвокатуре предусмотрено использование автоматизированной информационной системы как для обеспечения доступа адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, к оказанию юридической помощи, так и для тестирования претендентов на приобретение статуса адвоката при сдаче ими квалификационного экзамена. Кроме того, были выравнены условия сдачи экзамена во всех регионах. По его словам, независимость адвокатуры благодаря этим изменениям была подтверждена. Там, где государство выстраивает цифровые системы, оно диктует свои правила, устанавливает свой порядок. И если адвокатура не заполнит свои цифровые контуры, не обеспечит выстраивание своей экосистемы, то говорить о ее независимости не придется, считает спикер.

«Что будет в 2033 году, я не знаю, но давайте пожелаем, чтобы в этих вопросах принципы, которые лежат в основе адвокатской деятельности, оставались работающими в полную силу», – заключил Денис Новак и предложил адвокатам с надеждой смотреть в будущее.

Анна Стороженко, Константин Катанян

Поделиться