Единый стандарт необходимо создать уже сейчас

Организатор конференции – Московская коллегия адвокатов «Арбат». Информационный партнер – «Российский адвокат». Вице-президент ФПА РФ, советник АБ ЕПАМ Елена Авакян рассказала пресс-службе ФПА РФ о своем участии в сессии «Высокие стандарты работы юрфирмы. Как это влияет на ценообразование?». Один из главных тезисов ее выступления в рамках сессии гласит, что глобальные стандарты деятельности юридической профессии должны сложиться в последующем из деятельности юридических фирм – объединиться из всех наилучших практик.

Выступление Елены Авакян было посвящено теме «Стандарты деятельности юридической фирмы – от ученичества к наставничеству». Задача была – показать, как видоизменялись стандарты деятельности юридического бизнеса и адвокатов, как лучшие практики заимствовали у западных коллег и адаптировали их к российскому юридическому рынку и какова ситуация на сегодняшний день.

Вице-президент ФПА РФ констатировала, что, к сожалению, юридический бизнес России изначально не был склонен к стандартизации. В первую очередь юриста выбирают по наилучшим рекомендациям коллег. Исходя из этого, все строится, в первую очередь, на доверительных отношениях. И стандарты деятельности никогда не превалировали. Спикер уточнила, что были неоднократные попытки разработать единый глобальный стандарт деятельности юридической профессии, но это не получилось. Так, в разные периоды времени разные юрфирмы принимали собственные стандарты. Но когда предпринимаются попытки их объединить, выясняется, что подходы нередко диаметрально противоположные.

Вице-президент ФПА РФ напомнила, что I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. принят Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА), который является ключевым базовым стандартом этического поведения адвоката, в том числе со своим доверителем. КПЭА заложил основополагающие вехи, а в дальнейшем был разработан Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, предусматривающий минимально необходимый объем действий, который должен быть совершен. Эти два документа [КПЭА и Стандарт], по словам Елены Авакян, фактически закладывают ту самую основу стандартизации.

Однако, и это был один из главных тезисов выступления вице-президента ФПА РФ, глобальные стандарты деятельности юридической профессии должны сложиться в последующем из деятельности юридических фирм – объединиться из всех наилучших практик. Если сейчас не пойти по этому пути и не создать глобальный стандарт, то «под воздействием цифровой трансформации, имеющей тенденцию к усреднению всех процессов, мы будем вынуждены жить по тем правилам, которые не мы от себя закажем программистам, а программисты создадут нам исходя из имеющегося у них представления об удобстве».

В рамках сессии Елене Авакян был задан следующий вопрос: советы региональных адвокатских палат периодически утверждают рекомендованные минимальные ставки вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой адвокатами, а что если разработать такой документ на федеральном уровне? Вице-президент ФПА РФ ответила, что это категорически недопустимый подход. Не может быть некоего усредненного представления о стоимости юридической помощи, поскольку в зависимости от региона, от сложности дела, от большого количества самых разных причин и признаков эта стоимость может варьироваться.

Соответственно, ценообразование – это точно не задача корпорации, подчеркнула Елена Авакян. Она пояснила: «Любые наши действия, направленные на попытку создать некий регулятор ценообразования, причинят больше вреда, чем пользы. Есть представление о рыночной цене, о примерных гонорарах и почасовых ставках, которые есть у каждой уважающей себя юридической фирмы. Вот именно они и должны быть мерилом в конечном итоге стоимости оказания юридической помощи. И это правильный путь. А создание каких-то “псевдосуррогатов”, на мой взгляд, – совершенно недопустимая история».

Анна Стороженко