Популярные материалы
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
Советник ФПА РФ Сергей Насонов рассказал в интервью о современном состоянии института суда присяжных и о решении проблемы с формированием коллегии присяжных
Верить в себя и свои силы
Адвокатура обещает интереснейшую работу, профессиональную независимость, возможность самореализации и постоянного развития, поддержку корпорации
Реформа вернет «сакральность» судопроизводства
О пользе профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры
Адвокатура – единственный институт, способный обеспечить реальную защиту прав и свобод граждан
«Преемственность поколений и передача опыта являются фундаментом сильной, уважаемой и социально востребованной адвокатуры»
Важно стратегическое видение развития
Адвокатское образование должно предвосхищать запросы доверителей, развивая новые компетенции, адаптируясь к изменениям законодательства и судебной практики
Своевременный и нужный проект
11 декабря 2017 г.
О необходимости реализации Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи
Дискуссии о необходимости законодательного регулирования рынка юридических услуг и наведения порядка в этом сегменте велись давно. К сожалению, путь к решению этого вопроса оказался достаточно длинным.
Обсуждаемый сейчас проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи достаточно серьезно отличается от предлагавшегося ранее. Адвокатура, будучи приверженной соблюдению этических норм и традиций, формировавшихся в течение более чем полутора веков, относилась к некоторым предложениям с определенным предубеждением. Вопрос о характере адвокатской деятельности обсуждался в нашей среде достаточно активно. Однако, если мы говорим об оказании юридических услуг в одном правовом поле с многочисленной «армией» юридических фирм и частнопрактикующих юристов, то в интересах потребителей этих услуг – как физических, так и юридических лиц, этот вопрос, как я полагаю, должен отодвинуться на задний план.
Президентам региональных адвокатских палат, как никому другому, известны проблемы, с которыми сталкиваются в основном социально незащищенные слои населения – малоимущие, пенсионеры, многодетные семьи. Они обращаются за правовой помощью, рассчитывая на честные взаимоотношения, не вникая в то, что не все юристы являются адвокатами, и искренне полагая, что юрист, оказавший такую помощь, несет ответственность за ее качество. И каково же разочарование граждан, когда выясняется, что пропавший с их деньгами юрист просто вводил их в заблуждение, в том числе представляясь адвокатом. Самое обидное, что отсутствует способ привлечения его к ответственности за недобросовестность. Конечно, среди представителей юридического бизнеса и индивидуальных предпринимателей немало квалифицированных и добросовестных юристов, вхождение которых в адвокатуру только повысит ее авторитет, потому его, безусловно, стоит приветствовать.
Адвокатская палата Чувашской Республики провела круглые столы с частнопрактикующими юристами и руководителями юридических фирм с целью обсуждения основных положений проекта Концепции. В ходе конструктивного диалога адвокаты и бизнес-юристы пришли к единому пониманию, что оказывать следует именно квалифицированную юридическую помощь и что сегодня, кроме адвокатуры, нет иного состоявшегося сообщества, способного объединить юристов. Только адвокатура с уже сформированными органами самоуправления, стандартами и требованиями к качеству юридической помощи, прозрачными дисциплинарными процедурами и правилами повышения квалификации может объединить всех юристов, выступающих в качестве судебных представителей.
Проект Концепции, предполагающий расширение перечня форм адвокатских образований и предоставляющий возможность получения статуса адвоката по упрощенной системе, а также возможность найма адвоката по трудовому договору, выстраивающий алгоритм регулирования деятельности иностранных юридических фирм и предусматривающий другие преференции для юристов, является своевременным и нужным. Его скорейшая реализация необходима в интересах как потребителей юридических услуг, так и судебных органов.





