Популярные материалы

Чему не учат в вузах
22 июля 2021 г.
Максим Семеняко
Чему не учат в вузах
Санкт-Петербургский институт адвокатуры специализируется на прикладной тематике
Мошенники с «громкими» именами
Вымогая деньги у граждан, злоумышленники все чаще представляются сотрудниками известных юридических компаний
Сергей Краузе
5 июля 2021 г.
Адвокат должен работать спокойно, не «наступая на грабли»
О тренинге по защите профессиональных прав адвокатов
Живое общение ничем не заменишь!
2 июля 2021 г.
Светлана Володина
Живое общение ничем не заменишь!
Адвокат должен знать не только судебную практику, но и жизнь, а для этого ему необходимы широкий кругозор и быстрая реакция
До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
17 июня 2021 г.
Юрий Пилипенко
До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко ответил на вопросы «АГ» о современном состоянии российской адвокатуры и ее перспективах
Надежда Свинцова
Президент АП Тамбовской области

Сохранить и защитить наработанное

14 февраля 2019 г.

О принятии Порядка участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда



Уметь ставить и достигать цели – очень хорошее качество для человека. Все современное общество направлено на успех. Есть крылатая фраза: «Цель оправдывает средства».

Одна из целей современного адвокатского сообщества на сегодняшний момент – принять крайне важный документ – Порядок участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда.

Уже немало высказано точек зрения о Порядке – и как о корпоративном акте адвокатуры, определяющем концептуальные подходы построения единого адвокатского сообщества, и о зрелости и разумности при его принятии, и о возможности компромисса с разными структурами при его разработке. Но есть и такое мнение – не идти на компромисс «с силовиками и судом», поскольку достаточно принять документ – технический регламент по приему требований, сообщений, заявок от правоохранительных органов и судов.

Не уверена, что для достижения нашей с вами цели достаточно только зафиксировать в Порядке определенные положения: круглосуточный канал связи для приема заявок; разумный заблаговременный срок подачи заявок; перечень сведений; временной норматив обработки заявки.

И уже совсем не могу согласиться с тем, что оператор (программа, координатор, сотрудник call-центра и проч.) не имеет права отказа в приеме и распределении заявки при соблюдении необходимых указанных выше требований.

Такой подход как раз и недостаточен, поскольку мы обязаны своевременно распределить принятый к исполнению документ, соответствующий не только установленным требованиям, но и действующему законодательству. Разве те же «силовики и суды» против Уголовно-процессуального кодекса РФ? Скорее «мы» готовы найти всякие причины и снять с себя любую ответственность по распределению незаконного требования, оставив один на один адвокатов (особенно молодых) со следователями, дознавателями, судьями. Полагаю, миссия адвокатов заключается в оказании квалифицированной юридической помощи, а не в установлении правомочности вступления в дело.

Более того, адвокаты, выполнив определенную работу по делу, могут и не получить за нее оплаты, поскольку гражданину адвокат назначен и распределен неправильно, и во избежание нецелевого расходования бюджетных денежных средств вознаграждение за его труд не положено.

У нас в регионе за пять лет действующей системы автоматизированного распределения дел по назначению судебно-следственных органов выработан механизм, позволяющий успешно его реализовывать.

Пройдено немало: ушли и от незаконных требований, необоснованных ночных следственных действий, от «карманных адвокатов», есть результаты по оплате адвокатского труда после 18.00 часов по повышенной ставке. И не хотелось бы с принятием Порядка ухудшить ситуацию.

Сохранить и защитить наработанное, быть полноценным профессиональным участником процесса – наша первоочередная задача.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направлен на конструктивную работу со всеми ветвями власти и согласование технического обеспечения Порядка с государственными ведомствами можно скорее отнести к положительному этапу нашего с вами труда.

Проделана колоссальная работа, обобщен и проведен анализ всех поступивших предложений и мнений, сделано много для принятия Порядка участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда, разработанного и предложенного Федеральной палатой адвокатов, что вселяет уверенность в его необходимости и важности для всего адвокатского сообщества.
Поделиться