Популярные материалы
Повышать осведомленность адвокатов о работе квалификационной комиссии
«Мы должны строго придерживаться принципа презумпции добросовестности адвоката, уважать право адвоката отстаивать свое мнение, решая один вопрос: совершен ли адвокатом дисциплинарный проступок?»
«Профессия выбрала меня сама»
Особенно запоминаются моменты, когда ты понимаешь и убеждаешься, что система подвижна, что адвокат – полноправный участник процесса
Медиация – не конкурент традиционному правосудию, а его важнейшее и необходимое дополнение
Есть необходимые предпосылки для становления института медиации и внедрения медиативных технологий в адвокатскую практику
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
Советник ФПА РФ Сергей Насонов рассказал в интервью о современном состоянии института суда присяжных и о решении проблемы с формированием коллегии присяжных
Верить в себя и свои силы
Адвокатура обещает интереснейшую работу, профессиональную независимость, возможность самореализации и постоянного развития, поддержку корпорации
Сохранить и защитить наработанное
14 февраля 2019 г.
О принятии Порядка участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда
Уметь ставить и достигать цели – очень хорошее качество для человека. Все современное общество направлено на успех. Есть крылатая фраза: «Цель оправдывает средства».
Одна из целей современного адвокатского сообщества на сегодняшний момент – принять крайне важный документ – Порядок участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда.
Уже немало высказано точек зрения о Порядке – и как о корпоративном акте адвокатуры, определяющем концептуальные подходы построения единого адвокатского сообщества, и о зрелости и разумности при его принятии, и о возможности компромисса с разными структурами при его разработке. Но есть и такое мнение – не идти на компромисс «с силовиками и судом», поскольку достаточно принять документ – технический регламент по приему требований, сообщений, заявок от правоохранительных органов и судов.
Не уверена, что для достижения нашей с вами цели достаточно только зафиксировать в Порядке определенные положения: круглосуточный канал связи для приема заявок; разумный заблаговременный срок подачи заявок; перечень сведений; временной норматив обработки заявки.
И уже совсем не могу согласиться с тем, что оператор (программа, координатор, сотрудник call-центра и проч.) не имеет права отказа в приеме и распределении заявки при соблюдении необходимых указанных выше требований.
Такой подход как раз и недостаточен, поскольку мы обязаны своевременно распределить принятый к исполнению документ, соответствующий не только установленным требованиям, но и действующему законодательству. Разве те же «силовики и суды» против Уголовно-процессуального кодекса РФ? Скорее «мы» готовы найти всякие причины и снять с себя любую ответственность по распределению незаконного требования, оставив один на один адвокатов (особенно молодых) со следователями, дознавателями, судьями. Полагаю, миссия адвокатов заключается в оказании квалифицированной юридической помощи, а не в установлении правомочности вступления в дело.
Более того, адвокаты, выполнив определенную работу по делу, могут и не получить за нее оплаты, поскольку гражданину адвокат назначен и распределен неправильно, и во избежание нецелевого расходования бюджетных денежных средств вознаграждение за его труд не положено.
У нас в регионе за пять лет действующей системы автоматизированного распределения дел по назначению судебно-следственных органов выработан механизм, позволяющий успешно его реализовывать.
Пройдено немало: ушли и от незаконных требований, необоснованных ночных следственных действий, от «карманных адвокатов», есть результаты по оплате адвокатского труда после 18.00 часов по повышенной ставке. И не хотелось бы с принятием Порядка ухудшить ситуацию.
Сохранить и защитить наработанное, быть полноценным профессиональным участником процесса – наша первоочередная задача.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» направлен на конструктивную работу со всеми ветвями власти и согласование технического обеспечения Порядка с государственными ведомствами можно скорее отнести к положительному этапу нашего с вами труда.
Проделана колоссальная работа, обобщен и проведен анализ всех поступивших предложений и мнений, сделано много для принятия Порядка участия адвокатов в делах по назначению органов дознания, следствия и суда, разработанного и предложенного Федеральной палатой адвокатов, что вселяет уверенность в его необходимости и важности для всего адвокатского сообщества.





