Сайт должен выделяться и предлагать пользователю уникальный опыт

О впечатлениях члена жюри Конкурса адвокатских сайтов-2023, которые оставили интернет-ресурсы, заявленные на этот конкурс

Конкурс адвокатских сайтов – это своего рода подведение итогов, оценка результатов нашего труда и труда коллег из других регионов страны. Совместными усилиями мы стремимся повысить имидж и престиж адвокатской профессии в глазах граждан России, показать важность адвокатуры как гражданского института, поддержать доверительные отношения между адвокатурой и обществом.

Информационное освещение деятельности адвокатов налажено на общероссийском уровне: о них пишет «Адвокатская газета»; она отражена на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ. Однако работе адвокатов в регионах, к сожалению, не всегда уделяют заслуженное внимание. Конкурс сайтов адвокатов – это важный стимул для адвокатов со всей России рассказать о своей работе посетителям, показать себя и свои достижения.

В категории «Сайты адвокатских образований» порадовало большое количество ресурсов, стремящихся не только представить коллектив адвокатов и привлечь доверителей, но и содержащих собственные аналитические публикации, мнения по актуальным проблемам, а также заметки о жизни адвокатов в свободное время. Для многих наших коллег личный сайт является главной визитной карточкой. Такие информативные сайты дают прекрасное представление об адвокатской деятельности, которая полностью находится в рамках адвокатской этики. Комментирование и разъяснение законодательства на сайте указывает на уровень компетентности самого адвоката и привлекает к нему вдумчивых доверителей. Среди сайтов адвокатских образований, которые запомнились больше других, хочется особенно отметить коллегию адвокатов «Северный Рим», интернет-ресурс которой воплощает целую художественную концепцию, объединяющую эстетику Санкт-Петербурга с древнеримской тематикой. В области наполнения выделяется сайт адвокатского бюро «Забейда и партнеры», где представлена обширная аналитическая информация.

Индивидуальные сайты адвокатов, участвовавшие в этом году в конкурсе, представляют собой весьма контрастную картину. Большинство из них – грамотно и красиво оформленные сайты-«визитки», радующие глаз. Однако они мало отличаются от других и не запоминаются. Для презентации работы конкретного адвоката они хороши, так как представляют потенциальному доверителю всю необходимую информацию о местонахождении защитника, его специализации и опыте. Обычно на этом исчерпывается список их достоинств и недостатков – сказать о них можно немного. В этом контексте особенно ярко выглядят сайты, которые адвокаты постоянно поддерживают, публикуя собственные материалы.

В то же время среди сайтов адвокатских палат нас ждало немало приятных сюрпризов. Несмотря на то, что лидеры рейтинга были ясны с самого начала (это прекрасные сайты АП города Москвы и ПА Самарской области), среди других участников также было много достойных, отличающихся качественным наполнением. В их числе – сайт АП Республики Дагестан, который, по моему мнению, показал лучшее наполнение статическим контентом из всех. Скрупулезность, с которой наши коллеги из Дагестана сохраняют информацию о работе квалификационной и других комиссий, заседаниях Совета палаты, вызывает уважение. Также хотелось бы отметить дальневосточных коллег из Камчатского края, составивших наиболее подробный реестр адвокатов среди всех, включив в него данные о специализации, адресах приема граждан и награждениях, снабдив профили адвокатов красивыми портретными фото. Это большая и кропотливая работа, важная в первую очередь для граждан.

К сожалению, при оценке индивидуальных сайтов коллег была отмечена неприятная тенденция: описания деятельности адвокатов очень часто содержали саморекламу с нарушениями адвокатской этики. Признаться, не раз приходилось отказывать сайтам в высокой позиции в рейтинге только по причине наличия недопустимой статистики выигранных дел и отзывов на сайте от «доверителей». Понимаем, что наша работа связана с высокой конкуренцией и бывает трудно удержаться от соблазна показать себя с лучшей стороны. Однако этические принципы адвокатуры – это базис престижа профессии, если мы не уважаем их, то не можем считаться юристами высшей категории. Очень хотелось бы, чтобы в следующий раз адвокаты, которые направляют свои сайты на конкурс, учитывали правила размещения информации.

Подводя итог, отмечу важность конкурса для самовыражения адвокатов. В условиях рынка при создании собственных онлайн-ресурсов на первый план выходят интересы имиджа, которые предполагают общий деловой стиль и не слишком способствуют экспериментам и творческому поиску. Для победы в конкурсе, который проводит ФПА РФ, напротив, сайт должен выделяться и предлагать пользователю уникальный опыт – в оформлении и его контентном наполнении. Хочется надеяться, что адвокаты и дальше будут предлагать смелые дизайнерские решения, активно участвовать в обсуждении законопроектов и делиться с нами своими творческими находками.