Поводы для встреч подсказывает сама жизнь

О работе дискуссионного клуба в АП Тверской области

В начале 2019 г. по предложению президента Адвокатской палаты Тверской области Александра Ефимовича Севастьянова было организовано первое заседание дискуссионного клуба, на которое приглашались адвокаты палаты, проявившие интерес к темам обсуждения.

С тех пор формат заседания клуба остается неизменным. Число участников дискуссии зависит только от количества пожелавших выслушать мнение коллег и выразить свою позицию, поделиться собственным опытом решения спорных вопросов. Всех мы стараемся максимально вовлечь в дискуссию. Конечно, для интересного разговора необходима вводная часть, из которой будет понятно: что предлагается обсудить и ответы на какие вопросы вызвали у коллег затруднения в их деятельности. Подготовка материала поручается коллеге (спикеру), который имел соответствующий личный опыт в своей работе. После его краткого выступления к участию в обсуждении призываются все желающие. Период пандемии добавил формат встречи с использованием видео-конференц-связи. Это позволило адвокатам участвовать в заседаниях удаленно, без прибытия в помещение адвокатской палаты.

Поводы для встреч подсказывала сама жизнь. В разное время гостями клуба становились нотариусы и судьи, декан юридического факультета Тверского государственного университета и руководитель юридической службы Сбербанка. Иногда возникала необходимость обсудить конфликтную ситуацию, ставшую причиной дисциплинарного производства, рассмотренного квалификационной комиссией.

Со временем определилось место клуба в структуре повышения профессионального уровня адвокатов палаты. Целью заседания не ставится формулировка конкретных ответов и выводов. Результаты дискуссии передаются для дальнейшей более глубокой проработки коллегам, которые выразили желание и возможность выработать рекомендации по спорным вопросам и нормативно их обосновать. Результаты их работы могут быть вынесены на заседание Совета палаты для утверждения и придания им статуса обязательных к исполнению. Некоторые материалы становятся методическим пособием для занятий Учебного центра.

25 июля 2022 г. участники дискуссионного клуба обсудили вопросы, связанные с расторжением адвокатского соглашения на оказание юридической помощи по гражданским делам. Поводом для выбора темы послужило дисциплинарное производство по жалобе доверителя на отказ адвоката от дальнейшей работы, что, по его мнению, стало причиной принятия судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Надо сказать, что квалификационная комиссия не усмотрела в действиях адвоката нарушения требований Кодекса профессиональной этики, с чем, в последующем, согласился и Совет палаты.

Тем не менее обсуждение материалов дисциплинарного производства определило ряд дискуссионных вопросов: когда у адвоката возникает право на расторжение соглашения в одностороннем порядке, какие действия он должен совершить, реализуя это право, каковы критерии заблаговременности уведомления доверителя о своем решении? Ответы на эти и другие вопросы находятся не только в положениях Гражданского кодекса, которым вполне конкретно определены условия расторжения договора в одностороннем порядке, но и Кодекса профессиональной этики адвоката, где содержатся требования, соблюдение которых исключает дальнейшее исполнение принятого от доверителя поручения.

Особое значение имеют условия адвокатского соглашения. Они должны предусматривать право адвоката на его расторжение в одностороннем порядке. В противном случае, получить право отказаться исполнять поручение можно только в судебном порядке.

Разработать проект разъяснений было предложено члену Совета палаты Николаю Сапожникову – одному из спикеров заседания клуба. Решением Совета адвокатской палаты от 4 августа 2022 г. утверждены разъяснения «Об основаниях и порядке расторжения адвокатом соглашения об оказании доверителям юридической помощи по гражданскому делу», которые доведены до сведения членов Палаты путем опубликования на сайте.