Под влиянием цифровизации право глобально меняется

Об участии в I Петербургском международном молодежном саммите техноброкеров, изобретателей и рационализаторов

Саммит проходил 24–26 мая в смешанном формате. Я выступила в режиме видео-конференц-связи на пленарном заседании – панельной дискуссии «Правовое и ресурсное обеспечение опережающего технологического развития в условиях международных экономических санкций» и обозначила ключевые проблемы, возникающие в связи с глобальной цифровизацией – изменение парадигмы создания объектов интеллектуальной собственности, исчерпание объектов интеллектуальной собственности, защита прав авторов изобретений, используемых в условиях децентрализации производства за счет 3D-проектирования.

В рамках выступления, посвященного правовому регулированию в области права интеллектуальной собственности, мной были обозначены ключевые проблемы, возникающие в связи с глобальной цифровизацией.

Так, первая проблема связана с тем, что меняется парадигма создания объектов права интеллектуальной собственности. В процесс творения все больше входят элементы искусственного интеллекта (ИИ). Практически в каждом изобретении имеется значительный, а иногда и основополагающий вклад элементов ИИ. В результате в отношении объектов, созданных ИИ, происходит «подназначение» авторов. Группа специалистов, обслуживающих нейросеть в связи с тем или иным техническим решением, фактически именуется как авторы. Поскольку авторство презюмируется, изменить его можно только путем оспаривания, что сегодня крайне осложнено.

Вторая проблема, которую я отметила, – исчерпание объектов интеллектуальной деятельности. Дело в том, что ИИ способен незначительно изменять одно и то же произведение и воспроизводить его в миллионах вариаций. Это приведет к тому, что ИИ постепенно начнет вытеснять человека из разных сфер, в том числе из декоративного изобразительного искусства. В сегменте автоматизированных текстовых редакторов Chat GPT также происходит исчерпание. Поскольку ИИ может создавать новости, возникают новые риски, в частности, «галлюцинации» нейросети: когда нейросеть, даже не зная ответ, выдумывает его. В связи с этим появляются вопросы, связанные с заражением нейросети фейками, их различением, массовостью фейков. Данная проблема, на мой взгляд, потребует нового правового регулирования на международном уровне, поскольку в рамках одного правопорядка урегулировать такие правоотношения будет сложно.

Третья проблема – это децентрализация производства за счет 3D-проектирования. Проблема здесь заключается в том, как защищать изобретения, которые могут быть использованы в различных технических решениях и моделях при отсутствии массового производства, и как выявлять такие нарушения. В настоящее время частный владелец патента лишен возможности отслеживать свои права. Поэтому еще одно направление развития нормативно-правового регулирования – это создание новых методов стимулирования изобретательской деятельности – в частности, машинной ренты, т.е. платы, которая взимается с машин, либо сбора, который мог бы взиматься с сырья для 3D-принтеров.

Человечество сейчас переживает самый необычный момент за всю свою историю, поскольку под влиянием цифровизации, новых технологий сбора и обработки данных право кардинально меняется происходит изменение глобальных систем правового регулирования.