Популярные материалы

Вячеслав Запорожцев
4 сентября 2026 г.
Эффект плодотворного сотрудничества
О положительном опыте взаимодействия Адвокатской палаты Ростовской области с Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области
Настоящий профессионал должен идти в ногу со временем
26 августа 2026 г.
Владимир Ковалев
Настоящий профессионал должен идти в ногу со временем
«Для того чтобы добиться успеха в профессии, адвокату необходимы не только глубокие знания права и опыт адвокатской деятельности, но и ряд навыков и личных качеств»
Светлана Володина
20 августа 2026 г.
Учитель и друг
Можно каждый день своим примером показывать, что у преподавателя должен быть главный дар – любить тех, кому даешь, любить то, что даешь, любить, где даешь, и еще любить все вокруг
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
15 июля 2026 г.
Екатерина Худова
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
«Мы еще раз увидели, насколько сильным, зрелым и активным стало сообщество молодых адвокатов»
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
12 июля 2026 г.
Елена Ионина
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
«Когда любишь свое дело и видишь реальную пользу от своей работы, силы и энергия находятся сами собой»
Елена Авакян
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России

Как избежать «цифрового хаоса»

1 июля 2023 г.

О выступлении в рамках конференции «Правовая политика государства»


Конференция проходила 29 июня в Санкт-Петербургском государственном университете. Обсуждались подходы к правовой политике как к универсальному межотраслевому явлению в теории и практике развития правовых систем на примере ряда направлений правовой политики в отечественном праве, месту правовой политики в общей системе политики государства и другие вопросы. Я была приглашена в качестве докладчика на организованную в рамках конференции дискуссионную сессию «Уголовно-правовая политика».

В своем выступлении на дискуссионной сессии я заострила внимание на отсутствии системности в области уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования.

В этой проблеме существует три аспекта, первый из которых – перекос в судопроизводстве, выражающийся в его обвинительном уклоне, в результате чего нарушаются права адвокатов, не соблюдается принцип равенства участников уголовного процесса, что приводит к ограничению доступа защитников к материалам уголовного дела на стадии предварительного следствия, отказам в удовлетворения их ходатайств о проведении определенных следственных действий и др. Обвинительному уклону, на мой взгляд, способствует и то, что судейский корпус формируется в основном из числа бывших сотрудников правоохранительных органов, среди судей почти нет юристов с опытом адвокатской деятельности.

Второй аспект проблемы заключается в том, что при высоком качестве Уголовного кодекса РФ отсутствует стабильность его норм. Постоянно что-то меняется. Только за последний год более 22-х раз менялся Уголовный кодекс в той или иной части. Но даже при такой динамике изменений УК РФ остается достаточно хорошим документом, если не учитывать постоянно наблюдающиеся попытки его переосмыслить в правоприменительной практике. Например, государство услышало мнение, которое высказывало в том числе и адвокатское сообщество, что при уголовном преследовании предпринимателей не следует избирать меру пресечения в виде заключения под стражу. В то же время возникли споры о том, составы каких преступлений в УК РФ следует считать «предпринимательскими», какое лицо следует считать предпринимателем, а также предпринимаются попытки изменить некоторые статьи УК РФ с целью обойти политику государства, направленную на гуманизацию уголовного преследования предпринимателей.

Третий аспект освещаемой проблемы, по моему мнению, связан с цифровизацией уголовного процесса. В этом вопросе, по моему убеждению, необходимо выработать базовый системный порядок и единые подходы. В противном случае можно получить «цифровой хаос». В этом хаосе мы становимся еще более бесправными, потому что цифровая трансформация любого явления приводит к тому, что повышается контроль над всеми участниками.

Поделиться