Популярные материалы

Экспертами в сфере адвокатской этики могут быть только сами адвокаты
20 января 2022 г.
Олег Баулин
Экспертами в сфере адвокатской этики могут быть только сами адвокаты
Дисциплинарное производство – достаточная процедура проверки наличия нарушения этических правил
Константин  Добрынин
14 января 2022 г.
Закон должен быть уточнен
О поправках в УПК РФ, регулирующих проведение по ВКС допроса, очной ставки и опознания
Темпы внедрения КИС АР очень обнадеживают
10 января 2022 г.
Елена Авакян
Темпы внедрения КИС АР очень обнадеживают
Благодаря Комплексной информационной системе адвокатура России будет гораздо более интегрированной в цифровой процесс, чем многие процессуальные оппоненты и другие участники судопроизводства
Михаил Толчеев
29 декабря 2021 г.
На пороге эры алгосоциального взаимодействия
Размышления о том, почему адвокатура не может оставаться в стороне от цифровых трансформаций
Валерий Лазарев
22 декабря 2021 г.
Поиск истины и в дружбу, и в службу
О полемике в связи с разными видами ответственности за одно и то же нарушение
Олег Баулин
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Второй форум мастеров права

22 сентября 2021 г.

Юристы решили поговорить всерьез о скриншотах


17–18 сентября 2021 г. в Воронеже прошел второй Юридический форум мастеров.

Формат мероприятия, как и задумывалось, предусматривал обсуждение значимых прикладных вопросов профессиональной работы юристов. В числе организаторов форума значились АП Воронежской и Липецкой областей.

Более 200 слушателей и спикеров из различных регионов страны приняли участие в работе 16 тематических секций и круглых столов, среди которых секции «Тренды цифрового права», «Гражданский и арбитражный процесс», «Право интеллектуальной собственности», «Юридические проблемы аграрного бизнеса», «Правовой статус и порядок деятельности уполномоченных по защите прав предпринимателей», «Налоговое администрирование: комплаенс, допроверочные мероприятия и борьба за права налогоплательщика» и другие.

17 сентября автор этих строк выступил модератором секции «Электронные документы как доказательства в судопроизводстве». В качестве основных проблем использования электронных документов в судопроизводстве обозначены оперативное закрепление их содержания, доказывание подлинности, а также тождества электронных документов с документами, изготовленными на бумажных носителях.

Нотариус г. Москвы, кандидат юридических наук Василий Ралько, делая доклад в ходе этой секции, акцентировал внимание на правилах и практических вопросах нотариального обеспечения электронных доказательств.

Нотариус г. Воронежа Ксения Чугунова говорила о правилах назначения экспертиз электронных документов нотариусами, специфике внесудебных экспертиз, назначенных нотариусом, в сравнении с внесудебными заключениями специалистов.

Выступление старшего юриста Land Law Firm Марины Строкань, специализирующейся на вопросах применения земельного и градостроительного права, было посвящено использованию картографических сервисов в качестве доказательств в судопроизводстве. Последовательно и системно на основе материалов конкретных дел Марина Строкань рассказала слушателям о фактах, которые могут быть подтверждены с использованием картографических сервисов, о необходимости системного подхода к собиранию и оценке доказательств.    

Могу констатировать, что выступления модератора и спикеров вызвали живейший интерес участников, в ходе сессии обсуждались многочисленные практические вопросы использования электронных доказательств. Участники секции выразили мнение о необходимости продолжения дискуссии об использовании в судопроизводстве результатов цифрового документооборота.

Интерес к секции легко объяснить: электронный документооборот стал частью жизни каждого человека, частью хозяйственных отношений, поэтому его использование в судебном доказывании неизбежно. Спикеры были на высоте, но проблематика вовсе не исчерпана, хотя, пожалуй, и не будет исчерпана.

Поделиться