Популярные материалы

Михаил Толчеев
11 августа 2022 г.
Адвокат – не торговец, а самурай
Концептуальные подходы к решению вопроса об отказе от защиты
Право призвано сделать жизнь предсказуемой, доступной и безопасной
21 июля 2022 г.
Владимир Плигин
Право призвано сделать жизнь предсказуемой, доступной и безопасной
Рождающиеся правовые нормы должны быть законными и легитимными, не опираясь только на предполагаемый большой объем принуждения
Работаем прозрачно, требовательно и ответственно
15 июля 2022 г.
Елена Кузьмина
Работаем прозрачно, требовательно и ответственно
Все правоохранительные органы и суды Чувашской Республики довольны КИС АР
Борис Золотухин
13 июля 2022 г.
Оправданная жесткость
О введении наказания за пропаганду наркотиков в интернете
Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
1 июля 2022 г.
Елена Леванюк
Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
При наличии в уголовном деле добросовестного защитника по соглашению защитник по назначению в нем участвовать не может
Олег Баулин
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Второй форум мастеров права

22 сентября 2021 г.

Юристы решили поговорить всерьез о скриншотах


17–18 сентября 2021 г. в Воронеже прошел второй Юридический форум мастеров.

Формат мероприятия, как и задумывалось, предусматривал обсуждение значимых прикладных вопросов профессиональной работы юристов. В числе организаторов форума значились АП Воронежской и Липецкой областей.

Более 200 слушателей и спикеров из различных регионов страны приняли участие в работе 16 тематических секций и круглых столов, среди которых секции «Тренды цифрового права», «Гражданский и арбитражный процесс», «Право интеллектуальной собственности», «Юридические проблемы аграрного бизнеса», «Правовой статус и порядок деятельности уполномоченных по защите прав предпринимателей», «Налоговое администрирование: комплаенс, допроверочные мероприятия и борьба за права налогоплательщика» и другие.

17 сентября автор этих строк выступил модератором секции «Электронные документы как доказательства в судопроизводстве». В качестве основных проблем использования электронных документов в судопроизводстве обозначены оперативное закрепление их содержания, доказывание подлинности, а также тождества электронных документов с документами, изготовленными на бумажных носителях.

Нотариус г. Москвы, кандидат юридических наук Василий Ралько, делая доклад в ходе этой секции, акцентировал внимание на правилах и практических вопросах нотариального обеспечения электронных доказательств.

Нотариус г. Воронежа Ксения Чугунова говорила о правилах назначения экспертиз электронных документов нотариусами, специфике внесудебных экспертиз, назначенных нотариусом, в сравнении с внесудебными заключениями специалистов.

Выступление старшего юриста Land Law Firm Марины Строкань, специализирующейся на вопросах применения земельного и градостроительного права, было посвящено использованию картографических сервисов в качестве доказательств в судопроизводстве. Последовательно и системно на основе материалов конкретных дел Марина Строкань рассказала слушателям о фактах, которые могут быть подтверждены с использованием картографических сервисов, о необходимости системного подхода к собиранию и оценке доказательств.    

Могу констатировать, что выступления модератора и спикеров вызвали живейший интерес участников, в ходе сессии обсуждались многочисленные практические вопросы использования электронных доказательств. Участники секции выразили мнение о необходимости продолжения дискуссии об использовании в судопроизводстве результатов цифрового документооборота.

Интерес к секции легко объяснить: электронный документооборот стал частью жизни каждого человека, частью хозяйственных отношений, поэтому его использование в судебном доказывании неизбежно. Спикеры были на высоте, но проблематика вовсе не исчерпана, хотя, пожалуй, и не будет исчерпана.

Поделиться