Популярные материалы

Евгений Семеняко
14 сентября 2021 г.
Мне Генри друг, но истина дороже
Увы, опять произношу эту фразу, прочитав статью Генри Марковича по поводу двойной ответственности адвокатов
Наталья Басок
13 сентября 2021 г.
Адвокаты на телеэкране
О новом проекте Адвокатской палаты Челябинской области и задачах адвокатского телевидения «Адвокат-TV Челябинск»
Дмитрий Тараборин
8 сентября 2021 г.
У одного деяния может быть не один объект посягательства
Действия, посягающие на честь и достоинство адвоката или авторитет адвокатуры, должны получать соответствующую оценку нашего сообщества
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
6 сентября 2021 г.
Олег Смирнов
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
Только адвокаты способны быстро и эффективно оказывать правовую помощь в условиях чрезвычайной ситуации
Геннадий Шаров
6 сентября 2021 г.
Бесплатная юридическая помощь нуждающимся – традиция и дело чести российской адвокатуры
Расширение сети госюрбюро нецелесообразно даже для оказания первичной юридической помощи – эту функцию должен выполнять искусственный интеллект
Олег Баулин
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, президент АП Воронежской области

Второй форум мастеров права

22 сентября 2021 г.

Юристы решили поговорить всерьез о скриншотах


17–18 сентября 2021 г. в Воронеже прошел второй Юридический форум мастеров.

Формат мероприятия, как и задумывалось, предусматривал обсуждение значимых прикладных вопросов профессиональной работы юристов. В числе организаторов форума значились АП Воронежской и Липецкой областей.

Более 200 слушателей и спикеров из различных регионов страны приняли участие в работе 16 тематических секций и круглых столов, среди которых секции «Тренды цифрового права», «Гражданский и арбитражный процесс», «Право интеллектуальной собственности», «Юридические проблемы аграрного бизнеса», «Правовой статус и порядок деятельности уполномоченных по защите прав предпринимателей», «Налоговое администрирование: комплаенс, допроверочные мероприятия и борьба за права налогоплательщика» и другие.

17 сентября автор этих строк выступил модератором секции «Электронные документы как доказательства в судопроизводстве». В качестве основных проблем использования электронных документов в судопроизводстве обозначены оперативное закрепление их содержания, доказывание подлинности, а также тождества электронных документов с документами, изготовленными на бумажных носителях.

Нотариус г. Москвы, кандидат юридических наук Василий Ралько, делая доклад в ходе этой секции, акцентировал внимание на правилах и практических вопросах нотариального обеспечения электронных доказательств.

Нотариус г. Воронежа Ксения Чугунова говорила о правилах назначения экспертиз электронных документов нотариусами, специфике внесудебных экспертиз, назначенных нотариусом, в сравнении с внесудебными заключениями специалистов.

Выступление старшего юриста Land Law Firm Марины Строкань, специализирующейся на вопросах применения земельного и градостроительного права, было посвящено использованию картографических сервисов в качестве доказательств в судопроизводстве. Последовательно и системно на основе материалов конкретных дел Марина Строкань рассказала слушателям о фактах, которые могут быть подтверждены с использованием картографических сервисов, о необходимости системного подхода к собиранию и оценке доказательств.    

Могу констатировать, что выступления модератора и спикеров вызвали живейший интерес участников, в ходе сессии обсуждались многочисленные практические вопросы использования электронных доказательств. Участники секции выразили мнение о необходимости продолжения дискуссии об использовании в судопроизводстве результатов цифрового документооборота.

Интерес к секции легко объяснить: электронный документооборот стал частью жизни каждого человека, частью хозяйственных отношений, поэтому его использование в судебном доказывании неизбежно. Спикеры были на высоте, но проблематика вовсе не исчерпана, хотя, пожалуй, и не будет исчерпана.

Поделиться