Популярные материалы

Евгений Семеняко
14 сентября 2021 г.
Мне Генри друг, но истина дороже
Увы, опять произношу эту фразу, прочитав статью Генри Марковича по поводу двойной ответственности адвокатов
Наталья Басок
13 сентября 2021 г.
Адвокаты на телеэкране
О новом проекте Адвокатской палаты Челябинской области и задачах адвокатского телевидения «Адвокат-TV Челябинск»
Дмитрий Тараборин
8 сентября 2021 г.
У одного деяния может быть не один объект посягательства
Действия, посягающие на честь и достоинство адвоката или авторитет адвокатуры, должны получать соответствующую оценку нашего сообщества
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
6 сентября 2021 г.
Олег Смирнов
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
Только адвокаты способны быстро и эффективно оказывать правовую помощь в условиях чрезвычайной ситуации
Геннадий Шаров
6 сентября 2021 г.
Бесплатная юридическая помощь нуждающимся – традиция и дело чести российской адвокатуры
Расширение сети госюрбюро нецелесообразно даже для оказания первичной юридической помощи – эту функцию должен выполнять искусственный интеллект
Вадим Клювгант
Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, вице-президент АП города Москвы, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов

Победа или рай

8 июня 2020 г.

О демонстративно противоправной и столь же аморальной реакции полицейских на профессионально грамотные и принципиальные действия адвоката


На сайте Адвокатской палаты г. Москвы опубликовано мнение Вадима Клювганта о преследовании адвокатов в Кабардино-Балкарской Республике. Вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы, заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов отмечает, что «фактов недопуска адвокатов к доверителям, воспрепятствования профессиональной адвокатской деятельности другими способами, в том числе с применением физической силы и уголовной репрессии, становится все больше». Адвокатская корпорация не первый год этим возмущается, народ и власти безмолвствуют, а силовики с помощью своих лоббистов блокируют все попытки призвать их на законодательном уровне к ответу и порядку.

* * *

«Победа или рай» – такой девиз выбрала для своей защиты Диана Ципинова, моя молодая коллега из Кабардино-Балкарии. Она, вместе с двумя другими женщинами-адвокатами, боролась с полицейским произволом, добиваясь доступа в отдел полиции к своему доверителю – тоже адвокату, задержанному в связи с профессиональной деятельностью. В ответ на честное и бескомпромиссное исполнение профессионального долга Диана подверглась агрессивному нападению целой толпы мужчин – руководящих полицейских офицеров во главе с полковником Шогеновым, почему-то всей дружной командой находившихся заполночь на службе. Они не погнушались не только применением к Диане физической силы, но и гадкими, позорными для мужчин-офицеров угрозами, продержали ее несколько часов фактически под стражей и в двойных наручниках. Отобрали телефон и удалили сделанную ею видеозапись того, что творили (не догадываясь, что запись осталась в «облаке»). А потом обвинили Диану в применении насилия к «представителю власти» – самому дерзкому из нападавших и оскорблявших ее. Потому что не сбежала, не встала перед ними на колени, а посмела дать отпор. И, конечно, для маскировки того, что сами же с ней учинили.

Диана была задержана, следствие ходатайствовало о ее аресте. Суд на арест не решился, заняв традиционно-гибридную позицию. Он признал «обоснованность» придуманного подозрения, превращающего злодеев в жертвы, и установил Диане такие запреты и ограничения, которые не позволяют ей работать и нормально жить. Но «потерпевшему» полицейскому вместе с прокурором этого мало: они обжаловали решение суда и требуют отправки Дианы в тюремную камеру.

Сейчас в местном подразделении Следственного комитета идет следствие в отношении Дианы. Люди, которые его ведут и контролируют, – члены того же локального сообщества силовиков, что и полицейские, напавшие на Диану и ее коллег, а потом назначенные «потерпевшими». Что это значит, тем более на Кавказе, объяснять излишне. Федеральный СК заявил, что его председатель Александр Бастрыкин взял дело на контроль и поручил объективно во всем разобраться, однако пока признаков объективности в ведении следствия не наблюдается. Никакого решения по заявлениям адвокатов о должностном преступлении, совершенном в отношении них этими полицейскими, не принято. В отношении же Дианы подозрение переросло в официальное обвинение, абсурдное и откровенно лживое. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев на возмущенное обращение президента Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко не отвечает. Никто из подчиненных министра в отставку не отправлен и от должностей не отстранен даже на время проверки.

Фактов недопуска адвокатов к доверителям, воспрепятствования профессиональной адвокатской деятельности другими способами, в том числе с применением физической силы и уголовной репрессии, становится все больше. Постепенно они приобретают характер некой обыденности, «банальности зла». Адвокатская корпорация не первый год этим возмущается, требует прекращения беззакония и произвола, введения уголовной ответственности за такие действия (сейчас она никаким законом не установлена), восстановления реального равноправия защиты с обвинением. Народ и власти безмолвствуют, а силовики с помощью своих лоббистов блокируют все попытки призвать их на законодательном уровне к ответу и порядку. И протаскивают новую версию закона о полиции, концепция которой – вседозволенность и безответственность.

История с нападением на адвоката Диану Ципинову и последующим ее уголовным преследованием – вопиющая. Она лишена полутонов и не допускает никакой двоякой оценки. Демонстративно противоправная и столь же аморальная реакция полицейских на профессионально грамотные и принципиальные действия адвоката, к тому же молодой хрупкой женщины – это незамутненное абсолютное зло. Такому поведению нет никаких оправданий, так не может быть никогда. Поэтому и стала эта история точкой кипения для всего адвокатского сообщества. Адвокаты, по своей профессиональной природе не склонные к эпатажным выпадам, уже выходили в одиночные пикеты (тоже незаконно пресеченные полицией). Всерьез обсуждается тема адвокатских забастовок и других протестных действий.

Общество же по-прежнему безмолвствует, а высоколобые политологи рассуждают о «цеховых интересах». Но на самом деле эта история буквально кричит о системной проблеме, далеко выходящей за пределы адвокатской корпорации.

Сейчас мы извлекаем уроки из войны с коронавирусом, унесшим тысячи жизней в стране и сотни тысяч в мире. В экстремальной ситуации люди ощутили на себе последствия тяжелых проблем в медицинской сфере. Далеко не последняя среди них – висящий над медиками дамоклов меч преследования за все и неизвестно за что, искусственно подогреваемая силовиками подозрительность к ним. Это порождает в них профессиональную неуверенность, страх, связывает руки, выдавливает из профессии. Казалось бы, тоже «цеховая проблема». Но «вдруг» оказалось, что «цеховые» медицинские проблемы создают реальный риск прежде всего для жизни и здоровья пациентов, включая самых статусных, «элитных» и ресурсообеспеченных.

Для осознания этой простой истины понадобилось пережить нападение коронавируса. Что же сможет прервать сон разума и привести людей к пониманию, что каждого из них здесь и сейчас лишают эффективной профессиональной адвокатской помощи, причем в самых тяжелых жизненных ситуациях, когда она особенно остро необходима? И, значит, плохо от этого в первую очередь тем, кому такая помощь нужна, а уже во вторую – адвокатам, которым не дают выполнять свою работу. В условиях крушения права, бесконтрольности силовиков и покорности им судов – под таким риском находится буквально любой человек в любой момент.

Диане я желаю только победы и верю в нее. Коллегам, принявшим на себя миссию ее защитников в уголовном деле, желаю справиться с заданной ею высотой планки. Такая защита такого доверителя – безусловно, профессиональный и этический экзамен, в ней нет места ни единой фальшивой ноте.

Наверное, бесполезно взывать к разуму и Шогенова вместе с возглавляемой им организованной группой «потерпевших», и всех им подобных: они уверовали в свою избранность и идут по жизни как хозяева – зачем им тогда разум и честь? Но инстинкт самосохранения должен же быть и у них: вокруг полно примеров того, как в один самый неожиданный миг не остается и следа не только от районного полковничьего, но и от федерального генеральского статуса, а центр жизненных интересов перемещается из начальственного кабинета и дома с башнями в душную камеру СИЗО. К кому вы тогда за защитой пойдете, хозяева жизни? И что скажете своим уже бывшим соратникам, которые не будут пускать к вам адвоката и будут всячески мешать ему вас защищать, как это сейчас делаете вы с другими?

Уверен: рай Диану подождет. У нее все впереди, и много дел на земле. И это здорово, что в адвокатском сообществе есть она и такие, как она, – молодые, умные, профессиональные, мужественные и, в отличие от зарвавшихся «правохоронителей», точно знающие, что такое хорошо и что такое плохо.

Источник: Ведомости.

Поделиться