Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции о признании доказательств недопустимыми (август 2022 г. – 2023 г.)

17 октября 2023 г.
Алексей Лямин, адвокат АП г. Москвы


В очередном ежегодном обзоре судебных актов, в которых идет речь о недопустимости доказательств, некоторые позиции судов широко распространены, используются повсеместно и уже упоминались в ранее опубликованных обзорах. Другие же, например, о недопустимости оформления протоколом осмотра места происшествия фактически обысковых мероприятий, прежде не встречались и представляют особый интерес для практиков.

Итак, суды кассационной инстанции признавали доказательства недопустимыми в следующих случаях.

Показания сотрудников правоохранительных органов, данные с целью восстановления пояснений заподозренного (определение 1 КСОЮ от 27 июля 2023 г. № 77-3739/2023, определение 2 КСОЮ от 27 июля 2023 г. № 77-2509/2023, определение 3 КСОЮ от 19 января 2023 г. № 77-51/2023, определение 4 КСОЮ от 14 марта 2023 г. № 77-750/2023, определение 5 КСОЮ от 28 февраля 2023 г. № 77-414/2023, определение 6 КСОЮ от 12 июля 2023 г. № 77-3086/2023, определение 7 КСОЮ от 6 июля 2023 г. № 77-2859/2023, определение 8 КСОЮ от 2 августа 2023 г. № 77-3087/2023, постановление 9 КСОЮ от 23 января 2023 г. № 77-146/2023).

Показания понятых о сведениях, которые им стали известны от заподозренного (определение 2 КСОЮ от 15 февраля 2023 г. № 77-564/2023, определение 5 КСОЮ от 7 марта 2023 г. № 77-494/2023).

Явка с повинной, составленная в отсутствии адвоката (определение 1 КСОЮ от 13 июня 2023 г. № 77-2853/2023, определение 2 КСОЮ от 13 июня 2023 № 77-1721/2023, определение 4 КСОЮ от 30 марта 2023 г. по делу № 77-847/2023, определение 5 КСОЮ от 3 июля 2023 г. № 77-1051/2023, постановление 6 КСОЮ от 15 февраля 2023 г. № 77-523/2023(77-7106/2022), определение 7 КСОЮ от 29 июня 2023 г. № 77-2755/2023, определение 8 КСОЮ от 31 мая 2023 г. по делу № 77-2561/2023, постановление 9 КСОЮ от 31 июля 2023 г. по делу № 77-1364/2023).

Объяснения заподозренного, данные в отсутствие защитника (определение 2 КСОЮ от 16 мая 2023 г. № 77-1393/2023, определение 9 КСОЮ от 8 февраля 2023 г. № 77-284/2023). «Легализовать» объяснения путем признания их в качестве вещественного доказательства также недопустимо (определение 4 КСОЮ от 29 сентября 2022 г. № 77-3785/2022). В равной степени недопустимо использование аудиозаписи опроса (определение 8 КСОЮ от 17 августа 2023 г. по делу № 77-3312/2023).

Пояснения заподозренного, данные в отсутствие адвоката, отраженные в протоколах следственных и иных процессуальных действий (определение 2 КСОЮ от 20 апреля 2023 г. № 77-1342/2023, определение 5 КСОЮ от 20 июля 2023 г. № 77-989/2023, определение 6 КСОЮ от 6 апреля 2023 г. № 77-1513/2023, определение 7 КСОЮ от 23 мая 2023 г. № 77-2336/2023).

Показания подсудимого, данные в процессуальном статусе свидетеля (определение 2 КСОЮ от 21 марта 2023 г. по делу № 77-963/2023, постановление 4 КСОЮ от 28 февраля 2023 г. № 77-748/2023), в том числе по другому уголовному делу (определение Кассационного военного суда от 21 марта 2023 г. № 77-3/2023).

Показания соучастника, данные им в качестве свидетеля (определение 2 КСОЮ от 20 июня 2023 г. № 7У-4210/2023, 77-1931/2023).

Показания подозреваемого, данные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде (постановление 4 КСОЮ от 20 апреля 2023 г. по делу № 77-1537/2023).

Показания подозреваемого, данные в присутствии защитника, в отношении которого проводился оперативный эксперимент с участием самого подозреваемого (определение 6 КСОЮ от 18 июля 2023 г. № 77-3012/2023).

Показания лица, совершившего общественно опасное деяние, не способного правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (постановление 2 КСОЮ от 4 мая 2023 г. № 77-1292/2023).

Протокол опознания подозреваемого, проведенного в отсутствие защитника (определение 7 КСОЮ от 4 октября 2022 г. № 77-4560/2022).

Показания защитника об участии в следственном действии, данные вопреки интересам подзащитного (определение 6 КСОЮ от 15 ноября 2022 г. № 77-5594/2022).

Рапорт с содержанием анализа проведенных оперативно-разыскных мероприятий не является допустимым доказательством (определение 2 КСОЮ от 11 апреля 2023 г. № 77-1057/2023),

Показания свидетеля, основанные на слухе, а равно – не имеющего возможность сообщить источник своей осведомленности (определение 2 КСОЮ от 11 октября 2022 г. № 77-3707/2022). Ссылка свидетеля на такой источник осведомленности, как пояснения сотрудников полиции, также недопустимо (постановление 2 КСОЮ от 13 декабря 2022 г. № 77-4402/2022).

Показания свидетеля, основанные на источнике, который признан судом недостоверным (определение 2 КСОЮ от 8 сентября 2022 г. № 77-3100/2022).

Доказательства, полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий, проведенных в условиях провокации: проведение повторной закупки (определение 5 КСОЮ от 1 августа 2023 г. № 77-1148/2023), проведение закупки в отношении объектов, которые подсудимый сбывать не планировал (постановление 1 КСОЮ от 16 мая 2023 г. № 77-2651/2023). При доказывании иных эпизодов полученные таким образом доказательства также использоваться не могут (определение 7 КСОЮ от 16 ноября 2022 г. № 77-5275/2022).

Психологическое исследование, проведенное без научно-обоснованных методик, основанное на субъективном восприятии содержания разговоров (постановление 2 КСОЮ от 13 декабря 2022 г. № 77-4402/2022).

Доказательства, полученные после возвращения уголовного дела прокурору, направленные на восполнение предварительного следствия (определение 7 КСОЮ от 25 апреля 2023 г. № 77-1807/2023).

Производство фактически обысковых мероприятий до возбуждения уголовного дела и их оформление протоколом осмотра места происшествия недопустимо (определение 7 КСОЮ от 19 апреля 2023 г. № 77-1614/2023, определение 8 КСОЮ от 10 августа 2023 г. № 77-3316/2023).

Поделиться