Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета АП Ставропольского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ставропольского края Нвер Гаспарян
Свое выступление на тему «Привлечение к уголовной ответственности адвокатов в контексте проводимой борьбы с коррупцией» заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, спикер начал с того, что обрисовал следующую картину. Конец 90-х годов. Он вместе со своим наставником, лауреатом Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры Юрием Кашириным стоит рядом со зданием одного из районных судов и наблюдает за тем, как люксовые автомобили, один за другим, подъезжают к суду и за 10–15 минут респектабельные люди решают свои вопросы. Молодой адвокат спрашивает мэтра: когда же начнется борьба с коррупцией? На что следует уверенный ответ: «Очень скоро мы будем защищать судей, прокуроров, министров и т.д.».
Прошло не менее десяти лет и, если верить данным судебной статистики, такая борьба началась. Эта борьба касается и адвокатского сообщества. В связи с этим советник ФПА РФ предлагает проанализировать ее последствия и сделать выводы о том, что адвокатуре следует предпринять.
В первую очередь, Нвер Гаспарян перечислил положительные эффекты. Повысилась ценность адвокатов, которые знают закон, и обесценились те, кто закон знает слабо. Такие адвокаты в последние годы оказались на грани исчезновения, поскольку их помощь мало кому нужна. Доверители ищут защитников, нацеленных на профессиональную борьбу с обвинением. Их не интересуют какие-то конъюнктурные возможности представителя. Эти обстоятельства расставили адвокатов в правильный «рейтинг», подчеркнул спикер.
Кроме того, адвокаты в большей степени стали свободными и независимыми. Потому что адвокат, которому небезразлично отношение судьи в связи с тем, что у них какие-то коррупционные намерения, конечно, ограничен в возможностях реализации своих процессуальных полномочий.
И последняя положительная тенденция – повышается уровень достатка адвокатов.
«Но есть и негативные последствия производимой борьбы с коррупцией, – сказал Нвер Гаспарян. – Мы теряем адвокатов. Кто-то скажет, что это нормальный процесс самоочищения. Но не всегда уходят худшие: бывают случаи, когда «нормальные» адвокаты попадают в орбиту внимания оперативных сотрудников». Так, в прошлом году около 75 адвокатов были привлечены к уголовной ответственности, привел статистику докладчик, однако тут же добавил, что, по его мнению, эта цифра занижена. Независимо от того, вынесен ли впоследствии адвокату обвинительный приговор или нет, это трагедия для адвокатов и их семей – эти адвокаты не просто лишаются своего статуса, но и попадают в тюрьму, отметил спикер.
«Страдают интересы всей адвокатской корпорации, – сказал выступающий. – В СМИ создается образ адвоката как корыстного, алчного человека, склонного к мошенническим действиям. Мы прекрасно понимаем всю лукавость ст. 159 УК РФ. Адвокат, как правило, не является мошенником, заказчиком являются должностные лица».
Затем Нвер Гаспарян задал вопрос залу: можем ли мы быть безучастными к этим фактам, когда подрывается репутация всего адвокатского сообщества?
Докладчик коротко описал, каким образом происходит изобличение адвокатов по делам коррупционной направленности:
1. Эволюционный метод. Когда адвокат осуществляет защиту доверителя, но в какой-то момент он желает заработать больше денег и предлагает дать взятку должностному лицу. Для доверителя сумма оказывается неподъемной, и он идет с заявлением на адвоката в правоохранительные органы.
2. Провокационный метод. Когда к адвокату приходит агент, работающий на оперативного сотрудника, и сам просит передать взятку тому или иному должностному лицу. Адвокат может проявить слабость и повестись на провокацию.
Ежегодно немалая часть наших коллег подпадают под уголовную ответственность, и мы должны сделать выводы и предпринять определенные действия, констатировал Нвер Гаспарян.
Первое – в адвокатских палатах должны проводиться курсы повышения профессионального уровня не только для молодых адвокатов, но и для адвокатов со значительным стажем по вопросам недопустимости подобных действий, с примерами и разъяснениями. Это будет способствовать снижению количества подобных случаев, а также продемонстрирует общественности, что адвокатура не является сторонним наблюдателем этих болезненных явлений.
Второе – необходимо научить коллег правилам «безопасности полета». Правило, на самом деле, единственное: строгое и неукоснительное соблюдение закона.
«Каждый адвокат должен понимать (а адвокатские палаты должны это разъяснять), что сегодня, в столь сложное время, мы не должны давать ни малейшего повода нашим “процессуальным партнерам”. Мы понимаем, что адвокаты в какой-то момент нарушили либо этические нормы, либо закон, или балансировали на грани и, тем самым, дали повод. Об этом надо говорить», – указал заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.
В заключение он обратил внимание, что в адвокатуру поступает немалое количество бывших сотрудников правоохранительных органов. Очень часто они не подготовлены к адвокатской деятельности, у них другое мировоззрение: не понимая, как надо защищать, они стараются воспользоваться бывшими связями. Задача адвокатуры – разъяснять им недопустимость таких действий.