Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Маркович Резник
Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Маркович Резник выразил мнение, что сегодняшняя конференция – одна из лучших конференций, на которых он присутствовал. Поднимались актуальные, нетривиальные вопросы, которые заставляют задуматься о правосудии, о будущем адвокатуры.
Генри Резник напомнил о конференции 2020 г., на которой каждый выступавший говорил о необходимости принять норму об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов. Однако тогда аргументы выступавших, с точки зрения Генри Резника, были недостаточно серьезными: общий обвинительный уклон, суды не слушают адвокатов, отклоняют ходатайства, плохое качество экспертиз. Поэтому, по словам Генри Резника, он отнесся к этой инициативе прохладно. В то же время он всегда был за принятие соответствующей нормы.
По мнению Генри Резника, инициируя принятие нормы об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов, необходимо отказаться от мыслей, что под ее действие могут подвести процессуальные действия участников процесса. Генри Резник в качестве аналогии привел пример, когда, защищая адвоката Лебедева, он сформулировал позицию о том, что никакие процессуальные действия участников уголовного судопроизводства не могут образовать состав преступления, предусмотренный ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования).
Таким образом, пояснил Генри Резник, в норме об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов речь должна идти о незаконных внепроцессуальных формах нарушения прав адвокатов.
Генри Резник отметил, что адвокатское сообщество должно требовать, чтобы норма об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов была принята, и не имеет значение, как часто она будет применяться. Он привел в качестве примера норму об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, которая за все время ее действия применялась всего три раза, но имеет важное значение.
По мнению Генри Резника, норма об ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов ликвидирует дисбаланс, при котором предусмотрена ответственность за вмешательство в деятельность обвинения, а за вмешательство в деятельность защиты – нет. Наличие данной нормы будет являться знаком уважения адвокатской профессии, а ее отсутствие – знаком абсолютного неуважения.
Генри Резник также коснулся других актуальных вопросов адвокатской деятельности, в частности, выбора правильной тактики поведения адвокатом для пользы своего подзащитного, пробелов в урегулировании процессуального статуса специалистов и их заключений. По его мнению, адвокаты могли бы инициировать проведение экспертизы. Генри Резник сообщил, что подготовлен проект соответствующих поправок в УПК РФ, в разработку которого значительный позитивный вклад внес Верховный Суд РФ. В проекте урегулирован вопрос о взятии подписки о неразглашении с того, кто привлекает специалиста или эксперта. В то же время не все вопросы до конца урегулированы.
В завершение своего выступления Генри Резник призвал адвокатов помнить заветы знаменитого писателя И. Бабеля о том, что убивает исключительно смешное.