Адвокат Кабардино-Балкарской Республики Диана Ципинова
Адвокат Кабардино-Балкарской Республики Диана Ципинова рассказала об уголовном деле, закончившемся для нее оправдательным приговором.
20 октября 2015 г. Диана Ципинова получила удостоверение адвоката. «Думала ли я о том, что спустя пять лет меня привлекут к уголовной ответственности, а спустя восемь лет я буду стоять здесь, перед прекрасным сообществом своих друзей и коллег, можно сказать, большой семьи? Конечно, нет. Об этом я никогда не мечтала. Как пророчество для меня однажды прозвучали слова Юрия Сергеевича Пилипенко о том, что зачастую мы выбираем путь, но иногда путь выбирает нас. Моя история – яркий тому пример», – сказала она, начиная свое выступление.
События разворачиваются в течение трех лет и до сих пор точка не поставлена, пояснила она. Три девушки-адвоката пришли в Урванский ОМВД Кабардино-Балкарской Республики для защиты своего коллеги Ратмира Жилокова, но их не только не пустили в здание, но и при попытке войти вытолкали на улицу с применением грубой силы. После чего было возбуждено уголовное дело в отношении самих адвокатов. Следствие усмотрело применение физической силы защитниками, но не наоборот. Более 48 часов адвокаты вместе с подзащитным – коллегой Ратмиром Жилоковым находились в ИВС. Диана Ципинова отметила, протестное поведение адвокатов как реакция на данную ситуацию было абсолютно законным. Она рассказала подробнее, в чем оно заключалось.
После задержания Дианы Ципиновой для избрания меры пресечения улица, на которой располагалось здание Нальчинского городского суда, была оцеплена. Со всей страны съехались около сотни адвокатов, чтобы поддержать коллегу и заявить о несогласии с действиями силовых структур, показать, что подобное отношение к адвокатам недопустимо. Все это подкреплялось точечными, очень меткими заявлениями ФПА РФ и руководства адвокатских палат в СМИ, что применение физической силы к адвокатам должно быть наказуемо. Именно это, по мнению самой Дианы, стало катализатором того, что судебная власть не решилась на применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
«В моем случае именно адвокатское сообщество протянуло мне руку и повело за собой. Каждый, кто поддерживал меня в этой истории, совершил определенный подвиг: публикуя статьи, распространяя ролик об инциденте с комментариями о недопустимости подобных действий. Я считаю, что любое действие, направленное на укрепление духа корпоративности, является в настоящее время признаком героизма», – сказала выступающая.
Перейдя к рассказу о предварительном расследовании, Диана Ципинова призналась, что ей очень сложно было «доказывать наличие абсурда в ситуации, когда он очевиден». Линия защиты была следующей: защитить честь, достоинство и репутацию адвокатского сообщества. Некоторые цифры только за первый год ее уголовного дела: 186 жалоб адвокатов на действия органов предварительного следствия, 6 постановлений судов о признании бездействия либо действия следователя незаконным, 13 отводов следователям.
«Это титанический труд защитников. В какой-то момент силовые структуры встали на позицию того, что это дело чести мундира. А потому будут брошены все силы, чтобы подавить бунт адвокатов, – вспоминает Диана Ципинова. Возбуждение уголовного дела, которое в последующем орган предварительного расследования наделял такими эпитетами, что они «устанавливают истину», приобретал театральный характер».
На очных ставках сторона защиты задала порядка 186 вопросов, из них 99 были отведены. Орган предварительного следствия замечал четыре царапины на лице потерпевшего, но не замечал сломанной руки обвиняемой и две пары наручников на ее руках.
Отдельное внимание и благодарности заслуживают психологи, которые проводили экспертизы в этом деле (описывали увиденное на ролике с места конфликта. – Прим. ред.). Именно на их материалах была выстроена линия защиты адвокатов, рассказала Диана Ципинова.
«Допросы, которые производили мои защитники в рамках судебного процесса длились по шесть часов. С одной стороны, такая стратегия защиты была направлена на создание огромного количества противоречий, но с другой стороны, это была своего рода мера наказания для тех, кто не побоялся преступить закон так открыто и недобросовестно», – поделилась адвокат.