№11 (388) за июнь 2023 г.
Президент ФПА Светлана Володина поздравила коллег с профессиональным праздником.
Дорогие мои коллеги!
Сегодня в двадцать первый раз мы с вами отмечаем наш праздник – День адвокатуры!
Вместе с нами этот день празднуют наши доверители – те, для кого мы выбрали свой путь в юриспруденции.
Спасибо вам за преданность профессии, за умение не отчаиваться и отстаивать правовые интересы всех, кто в этом нуждается!
Хочу пожелать всем добра во всем! Мира в ваших домах и чтобы адвокатская удача чаще вам улыбалась!
Еще раз с праздником! У нас лучшая на свете профессия!
Нарушения прав доверителей и требований профессиональной этики недопустимы
На заседании Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (далее – КЭС, Комиссия) рассмотрены жалобы на решения советов региональных адвокатских палат о прекращении статуса адвоката, а также приняты Разъяснения по вопросам применения п. 2 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – КПЭА) и по некоторым вопросам, связанным с деятельностью квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ.
С 11 по 13 мая в Санкт-Петербурге прошел XI Петербургский международный юридический форум. Организаторы XI ПМЮФ – Министерство юстиции РФ и Фонд «Росконгресс», в числе информационных партнеров – «Адвокатская газета». Девиз Форума – «Суверенитет в праве». На этой крупнейшей площадке для профессиональных дискуссий представители российского и зарубежного юридического сообщества, известные общественные и государственные деятели, представители бизнеса и власти обсудили роль и место права в современном мире. Среди обсуждавшихся на XI ПМЮФ тем – развитие института адвокатуры, сферы оказания квалифицированной юридической помощи в целом, защита прав адвокатов и многие другие вопросы, волнующие адвокатское сообщество России. Об участии представителей адвокатуры в XI ПМЮФ подробно рассказала президент ФПА РФ Светлана Володина, выступившая одним из ведущих спикеров Форума.
Президент ФПА РФ Светлана Володина рассказала об участии представителей адвокатского сообщества в XI Петербургском международном юридическом форуме. Комментируя участие представителей адвокатуры в этом ключевом событии в сфере юриспруденции, она поблагодарила всех российских адвокатов за интеллектуальную и волевую зрелость, проявленную в дискуссиях по важным темам Форума, высказав большую признательность тем, кто выступил в качестве спикеров, модераторов и просто участников на сессиях. Светлана Володина также выразила признательность за участие в ПМЮФ и обсуждение общих проблем, стоящих перед адвокатами разных стран, коллегам из Армении, Беларуси, Кыргызстана, Узбекистана. Особую благодарность она высказала в адрес Министерства юстиции РФ – как за организацию и проведение Форума, так и за поддержку позиции адвокатского сообщества по важнейшим вопросам, касающимся будущего адвокатуры и сферы оказания квалифицированной юридической помощи в целом.
О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях
В третьей части статьи автор разъясняет права гражданина при административном задержании, указывает на конституционную обязанность допустить адвоката к его подзащитному с момента задержания.
В истории человечества каждый раз, когда оно приближалось к новой ступени в развитии, находились те, кто воспринимал это развитие «в штыки», настаивая на отказе от новых материалов, средств производства и технологий. Отрадно, что движение адвокатской корпорации вперед, в ногу со временем, сталкивается в том числе и с внутренним сопротивлением. Лично для меня это означает одно: с учетом исторической логики, мы на правильном пути. Традиции и привычки прогресс еще ни разу не остановили.
Как правило, консультанты рассматривают механизм ст. 333 ГК РФ как основной способ снижения начисленной неустойки. Однако именно неправильное формулирование в договоре условий об ответственности за нарушение обязательств становится основанием для существенного снижения размера ответственности подрядчика. В статье рассмотрены ключевые ошибки формулирования условий договора подряда об ответственности за нарушение обязательства и способы их предотвращения.
В комментарии к статье Юниса Дигмара «Трудности выбора: кондикционный или деликтный иск» (см.: «АГ». 2023. № 11 (388)) отмечается, что автор исследует довольно интересную проблематику обеспечения реального возмещения имущественных потерь юридического лица, возникших вследствие недействительной сделки, совершенной органами управления такого юридического лица. В то же время никакого права выбора модели требований у истца нет.
В комментарии к статье Юниса Дигмара «Трудности выбора: кондикционный или деликтный иск» (см.: «АГ». 2023. № 11 (388)) отмечается, что для того чтобы выбрать правильный способ защиты, его квалифицировать, представляется важным обратиться к разъяснениям высших судов.
Трудности выбора: кондикционный или деликтный иск
Контролирующие лица обязаны отвечать за свои действия, повлекшие за собой убытки, причиненные юридическому лицу. Однако нередко бывает, что пострадавшие не могут добиться взыскания убытков потому, что непосредственный причинитель вреда формально не имеет никаких корпоративных связей с потерпевшим юрлицом и остается в стороне.
Выездная налоговая проверка (ВНП) – длительное мероприятие. И, хотя общий срок, установленный НК РФ, с учетом его продления не должен превышать шести месяцев, нередко он затягивается на более значительное время1. Но нарушение сроков проведения налоговой проверки не служит основанием для признания ее недействительной. В таких случаях налогоплательщики ссылаются на невозможность применения мер принудительного взыскания (п. 31 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 57). ВС РФ данная позиция была скорректирована 5 июля 2021 г. принятием определения № 307-ЭС21–2135 по делу № А21–10479/2019 ООО «Неринга» и ряда других определений. С этого момента использовать возражения о невозможности взыскания после налоговой проверки с нарушенными сроками стало значительно сложнее.
Примирение сторон в российском уголовном процессе
Примирение сторон в российском уголовном судопроизводстве – довольно частое явление и один из самых эффективных способов минимизировать степень и общественную опасность совершенного преступления и избежать негативных последствий, связанных с судимостью, для обвиняемого лица. Институт прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон действует в современном российском правовом регулировании уже длительное время. За этот период выработалась и сформировалась устойчивая практика по указанному основанию прекращения уголовного дела. Однако, несмотря на это, как показывает анализ судебной практики, при применении ст. 25 УПК РФ все еще возникают коллизии и противоречия. Ниже будут рассмотрены некоторые из них.
Трудности примирения при двухобъектном составе
Комментируя статью Овагима Арутюняна «Примирение сторон в российском уголовном процессе» (см.: «АГ». 2023. № 11 (388)), автор отмечает, что коллега провел серьезную работу и подготовил отличный аналитический материал, который способен оказать методическую помощь адвокату в подготовке позиции защиты при разрешении вопроса о прекращении дела в связи с примирением. Приведенный им обзор осветил ряд тенденций судебной практики в данной сфере правоприменения, в том числе возможность примирения на различных стадиях уголовного процесса, при наличии нескольких лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и т.д.
Оплата труда генерального директора
Споры, связанные с трудовой деятельностью руководителей компаний, вызывают много вопросов на практике. Это связано с двойственностью правового статуса руководителя организации. С одной стороны, генеральный директор является единоличным исполнительным органом юридического лица, поэтому его деятельность связана с нормами корпоративного законодательства. С другой стороны, руководитель организации по нормам Трудового кодекса РФ является также наемным работником, с которым заключается трудовой договор, следовательно, его труд подлежит оплате в порядке, установленном трудовым законодательством.
Довести до логического завершения каждый факт ущемления профессиональных прав адвоката
В комментарии ко второй части статьи Владислава Лапинского «О правах адвоката на осуществление защиты в производстве об административных правонарушениях» («АГ». 2023. № 10 (387)) автор в качестве главной задачи в обсуждаемой ситуации считает необходимым доведение до логического завершения, сопряженного с наказанием виновных, каждого факта ущемления профессиональных прав адвоката, причем делать это даже pro bono в случае отсутствия интереса доверителя. Перспективным направлением автор называет постановку вопроса о дисциплинарной ответственности руководителей.
В комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Правовая революция свершилась» (см.: «АГ». 2023. № 11 (388)) отмечается, что автором снова затрагивается правовая проблема, не теряющая своей актуальности. Проведенное исследование показывает, что в данной области наметились позитивные тенденции, направленные на защиту интересов граждан. Как это часто бывает, локомотивом выступил Конституционный Суд РФ, который фактически перенаправил судебную практику в другое русло, изменил подход оценки судами обстоятельств спора.
2 марта 2023 г. в АП Волгоградской области автор прочитала лекцию на тему «Новые подходы к оспариванию, реструктуризации кредитных обязательств», получив позитивные отклики слушателей. Настоящая статья содержит основные тезисы выступления. Проведен детальный анализ актуальной судебной практики и грядущих изменений законодательства, направленных на усиление правовой защиты россиян от финансовых мошенников, в том числе использующих методы социальной инженерии.