Запутались в правах

Средний процент правильных ответов Всероссийского правового диктанта не превысил даже половины, рассказали организаторы проекта в Ассоциации юристов России. Хуже всего граждане знают законы по таким важным вопросам, как права собственности, наследование и взыскание алиментов. При этом женщины разбираются в праве лучше, чем мужчины. По мнению экспертов Федеральной палаты адвокатов РФ, люди более или менее осведомлены о тех законах, с действием которых лично сталкивались на практике. При этом женщины, действительно, ближе знакомы с законодательством, так как зачастую вынуждены решать юридические вопросы в семье и за себя, и за мужа, поскольку мужчины в подавляющем большинстве случаев сознательно перекладывают на них решение бытовых юридических аспектов.

В написании VII Всероссийского правового (юридического) диктанта участвовали более миллиона человек, в том числе соотечественники, которые проживают за рубежом – в Мексике, Абхазии, Азербайджане, Казахстане, Франции, Германии, Великобритании и других странах. Среди самых активных российских регионов – Москва (около 100 тыс. участников), Краснодарский край (более 60 тыс.), Ульяновская область (более 50 тыс.), Кемеровская и Московская области (около 45 тыс. в каждой). Активнее всего участвовала молодежь, но были и пенсионеры – около 6%.

Средний процент правильных ответов не превысил даже половины: 18 вопросов из 40, рассказали в Ассоциации юристов России (АЮР – организатор правового диктанта). Меньше всего участники ошибались в вопросах про Конституцию России – 73% ответили правильно.

Также в этом году в тестовую часть были включены вопросы, касающиеся таких нововведений, как цифровой рубль, работа государственных порталов, защита прав несовершеннолетних и т. д. Большинство участников ответили на них правильно.

Больше всего ошибок было допущено в темах по гражданскому праву – всего 32% правильных ответов. Это вопросы о наследовании имущества, о праве собственности, а также о правах покупателей на маркетплейсах (например, о праве на отказ от купленного товара).

Также у участников возникли сложности с вопросами из блока процессуального права: сроки рассмотрения дел о взыскании алиментов и дела, подсудные мировому судье.

Любопытно, что женщины заметно нарастили уровень правовой грамотности. Если в 2022 году представители обоих полов отвечали на вопросы диктанта практически одинаково, то в 2023-м мужчины уступили женщинам почти 8%.

Люди лучше знают те законы, с действием которых лично они сталкивались на практике, рассказывает советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Сергей Насонов. Так, с вопросами наследования практически никогда не сталкивалась молодежь, а правила покупки товаров на маркетплейсах, напротив, могут хуже знать граждане пенсионного возраста, не имеющие подобного опыта.

Также среди факторов, определяющих уровень и содержание правовых знаний граждан, Сергей Насонов называет качество обучения праву в школах, колледжах и вузах. Кроме того, на знания норм права влияют качества самих законов: их понятность, стабильность и даже количество.

По словам эксперта, в обществе достаточно много правовых заблуждений. Например, многие граждане искренне считают, что могут «забрать» заявление о преступлении или отказаться от показаний, после чего те утратят силу.

Не последнюю роль играют СМИ. Если поправки в закон широко обсуждаются на ТВ, в печати и интернете, уровень осведомленности о них возрастает. Например, пенсионная реформа обсуждалась в СМИ чрезвычайно активно, поэтому эта поправка не прошла незамеченной.

В том, что женщины разбираются в законах лучше мужчин, эксперт усомнился: скорее всего, женщины могут лучше знать нормы определенных отраслей права – например о пособиях на детей. А мужчины, в свою очередь, – лучше разбираться в законодательстве об охоте и рыбалке.

Результаты правового диктанта огорчают, но ничуть не удивительны, констатирует советник ФПА РФ РФ Сергей Макаров. Одной из возможных причин он называет «правовую инфантильность» многих наших сограждан, не привыкших разбираться в правовом регулировании.

Правовая инфантильность вообще весьма тревожное явление, подчеркивает эксперт. В лучшем случае она проявляется в правовой беспомощности, когда человек неспособен разобраться в юридических темах, даже касающихся его напрямую, и принять правильное решение в соответствии с законом и своими интересами. В худшем – в правовом нигилизме: человек как минимум необоснованно ругает государство, хотя сам виноват в том, что не посчитал нужным разобраться в нужных темах, а как максимум – переходит грань и нарушает закон.

При этом адвокат согласен, что женщины лучше разбираются в правовых вопросах: по его мнению, у нас «матереориентированное» законодательство, поэтому многие нормы права изначально более близки и понятны женщинам.

«Кроме того, женщина зачастую вынуждена решать юридические вопросы в семье и за себя, и за мужа, поскольку мужчины в подавляющем большинстве случаев сознательно перекладывают решение бытовых юридических аспектов на жен», – полагает Сергей Макаров.

Полную версию статьи читайте на сайте еженедельника «Профиль».