Предложенный диссертантом алгоритм уже внедрен в практику

Тема диссертационного исследования – «Формирование позиции адвоката с учетом результатов предварительного следствия». Работа выполнена на кафедре адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), научный руководитель – заведующая кафедрой, президент ФПА РФ Светлана Володина. «Арсену Артуровичу единогласно присуждена степень кандидата юридических наук, – сообщила Светлана Володина пресс-службе ФПА РФ, отметив, что его работа содержит интересные теоретические положения в плане понятий, критериев, тенденций, а также практические рекомендации, в частности, как адвокату знакомиться с материалами предварительного следствия. – Поздравляю его с успешной защитой, оцениваю его научный труд как полезный и интересный».

Ведущая организация – Университет прокуратуры Российской Федерации. Официальные оппоненты – доктор юридических наук, профессор Анатолий Белкин и доктор юридических наук, профессор Юрий Гармаев.

В своем докладе на заседании Диссертационного совета МГЮА Арсен Багрян отметил, что вопросы формирования позиции по делу являются сферой его научного и практического интереса уже многие годы. В его диссертационном исследовании термин «позиция адвоката-защитника» определен как «мнение, основанное на оценке юридической и фактической информации, согласованное с подзащитным, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию; воплощающееся в процессуальной деятельности по делу в целях защиты прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию; отстаиваемое не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами и способами».

В диссертации выявлено наличие двух новых видов позиций, которые ранее не назывались в качестве самостоятельных (позиция непризнания достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность; позиция сотрудничества), и установлено, что широко известная позиция молчания, которая основана на нормах международного права, ст. 51 Конституции РФ и корреспондирующих положениях отраслевого закона, подлежит делению на позицию полного молчания (реализация права подозреваемого/обвиняемого не давать показаний) и позицию неполного молчания (отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников).

Арсен Багрян в своей работе показал, что для реализации права знать и понимать суть обвинения и посредством формирования и реализации позиции по делу иметь возможность защищаться адвокатам необходимо обращать внимание на наличие в материалах по делу лишней, неотносимой информации и посредством заявления ходатайств настаивать на ее исключении.

Кроме того, автор диссертационного исследования выявил законодательный пробел, который негативно сказывается на реализации права на защиту: по итогу ознакомления со всеми материалами дела законодатель предлагает заявить ходатайства, однако закон не содержит срока для их подготовки и заявления. Указанное вступает в противоречие с общеправовым принципом, согласно которому наличие какого-либо права предполагает обязанность государства по его обеспечению. Результаты проведенного автором анкетирования адвокатов подтвердили, что выявленный пробел препятствует осуществлению защиты. При этом анализ законодательства десяти стран постсоветского пространства показал, что законами шести государств предусмотрен срок для подготовки и заявления ходатайств на указанном этапе.

Арсен Багрян пришел к выводу, что с учетом необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов целесообразно установление срока для подготовки и заявления ходатайств продолжительностью не менее чем трое суток.

Также он разработал алгоритм/инструкцию по ознакомлению адвоката со всеми материалами дела, необходимость которого обусловлена отсутствием какого-либо сформированного подхода к проверке материалов дела, тогда как от качества расследования, умения адвоката анализировать материалы дела во многом зависит итоговое судебное решение.

Арсен Багрян сообщил, что алгоритм внедрен в практическую деятельность и в настоящее время производится сбор отзывов для его совершенствования. С учетом направленности работы, наибольший интерес, по мнению автора, представляют раздел, посвященный проверке обеспечения права на защиту, а также рекомендации при вступлении адвоката в дело на заключительном этапе предварительного следствия:

1)  проверить легитимность своего участия;

2) ознакомиться с доступными материалами дела;

3) встретиться с подзащитным наедине и конфиденциально;

4) сформировать позицию по делу.

Говоря о технике ознакомления с материалами дела, он выделил, в частности, сплошной подход (предполагает изучение материалов дела в хронологической последовательности, т.е. в той, в которой они сформированы); изучение обвинительного заключения с последующим анализом всех доказательств, которые в нем указаны.

Арсен Багрян сформулировал и ряд других выводов, которые направлены на реализацию одного из основных гарантированных прав каждого – права на получение квалифицированной юридической помощи, существенным и неотъемлемым элементом которого является обязанность адвоката сформировать позицию по делу.

«Арсену Артуровичу единогласно присуждена степень кандидата юридических наук. Тема его работы очень актуальна и с теоретической, и с практической точки зрения, – сообщила пресс-службе ФПА РФ научный руководитель – заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА, президент ФПА РФ Светлана Володина. – Самое главное для адвоката – это определить позицию, а потом ее реализовать. На стадии предварительного следствия в окончательном варианте позиция формируется при выполнении ст. 217 УПК РФ. Арсен Артурович, кроме того, что аспирант, еще и практикующий адвокат. Поэтому его работа содержит интересные теоретические положения в плане понятий, критериев, тенденций, а также практические рекомендации, в частности, как адвокату знакомиться с материалами предварительного следствия. Работа выполнена по специальности “Публично-правовые науки” и раскрывает общие тенденции публично-правовой функции адвоката. Поздравляю его с успешной защитой, оцениваю его научный труд как полезный и интересный».

Мария Петелина