Детальный разбор опасностей, грозящих адвокату

Как сообщалось, секция прошла в рамках XXIV международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». Открыла секцию ее руководитель – президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент Светлана Володина. Вначале на обсуждение были вынесены такие темы, как виды и причины профессиональных рисков, риски в работе адвоката с доверителем и их оптимизация, а также риски, связанные с распространением информации о деятельности адвокатов в СМИ, соцсетях и других медиа.

Приветствовав участников, президент ФПА РФ Светлана Володина предоставила слово адвокату Московской коллегии адвокатов «Каганер и партнеры», к.ю.н., доценту Константину Ривкину. Его выступление было посвящено теме «Риски в работе адвоката с доверителем и их оптимизация».

По его мнению, существуют риски организационно-финансового характера и психолого-тактического свойства. К первой группе он отнес, в частности, невступление в дело после полученного предложения, уклонение доверителя от надлежащего оформления отношений, невыплату предусмотренного соглашением гонорара и накладных расходов, а также досрочное расторжение соглашения. Ко второй – недоверие к адвокату, несогласие с предложенной им тактикой защиты, игнорирование рекомендаций адвоката и даже его обман.

Читайте также:

Как минимизировать профессиональные риски адвоката

Адвокат должен быть сильной личностью, способной противостоять не только оппонентам, но и доверителю, навязывающему свои условия

Новости

Константин Ривкин также перечислил риски привлечения адвоката к ответственности, среди которых поручения противоправного и неэтического характера, вовлечение адвоката в число соучастников доверителя, судебные иски о возврате гонорара и другие. Докладчик также проанализировал психологию доверителей, поделив их на определенные типы.

В заключение Константин Ривкин дал рекомендации, которые позволят избежать перечисленных рисков: изначально оговорить границы оказываемой помощи, четко сформулировать положения соглашения, учитывать психологическое состояние доверителя и регулярно составлять отчеты о выполнении текущей работы по делу.

* * *

Следующий выступавший – профессор МГЮА, д.ю.н. Анатолий Кучерена отметил, что долгое время является соратником Светланы Володиной по кафедре адвокатуры, которой она в настоящее время руководит (ранее кафедру возглавлял сам Анатолий Кучерена). Он поблагодарил Светлану Володину за ту работу на кафедре, которую она делала и делает.

«Я очень жесткий адвокат, – сказал Анатолий Кучерена, переходя к теме профессиональной адвокатской деятельности. – Когда ко мне приходит потенциальный доверитель, я очень жестко с первых же дней с ним разговариваю».

Такая практика, по словам спикера, себя оправдывает, потому что, если адвокат проявит слабость, его «съест» либо доверитель, либо представитель правоохранительных органов.

Анатолий Кучерена признался, что он счастливый человек, поскольку любит свою профессию. Он перечислил «золотые правила», которых придерживается в своей профессиональной деятельности.

Читайте также:

Бороться за себя и своих коллег

На секции «Профессиональные риски в адвокатской деятельности» обсудили риски привлечения адвокатов к уголовной ответственности и способы их минимизации

Новости

Во-первых, думать перед тем, как что-то сказать или сделать: «Мы порой сами провоцируем против нас агонию правоохранителя, агонию нашего же доверителя. Я сам лично присутствовал, когда мои коллеги, разговаривая с доверителем, проявляют высокомерие, неуважение к нему».

Во-вторых, важно помнить, что адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, поэтому не нужно, например, допытываться у доверителя, действительно ли он совершил то преступление, в котором его обвиняют, или нет. Чрезмерное любопытство, по мнению Анатолия Кучерены, может создать для адвоката «клубок проблем». Если же в деле имеются доказательства совершения доверителем преступного деяния, позиция адвоката должна быть следующей: «Ты в любом случае работаешь на предмет того, что выискиваешь обстоятельства, которые являются оправдывающими».

Анатолий Кучерена подчеркнул важность вопросов этики для адвоката. Так, будучи председателем Общественного совета при МВД РФ и имея возможность осуществлять общественный контроль за деятельностью правоохранительных органов, он никогда не допускал возможности появления конфликта интересов при осуществлении своей основной профессиональной деятельности.

Кроме того, Анатолий Кучерена призвал коллег быть психологами и не принимать поручений в случаях, сопряженных с рисками: «Не берите человека, когда очевидно, что он конфликтный, что он пришел к вам не за правовой помощью, а затем, чтобы вы стали “решалой”» по делу», – посоветовал он.

Он также поднял тему адвокатских гонораров, которую назвал щепетильной и деликатной, подчеркнув важность фиксации всех договоренностей в письменном соглашении.

«Не надо бояться брать сложные дела, непростые дела, но в то же время будьте аккуратны в части ваших взаимоотношений с доверителями и с правоохранительными органами», – завершил свое выступление Анатолий Кучерена.

Читайте также:

«Мы занимаемся очень важной профессией»

Подведены итоги работы секции «Профессиональные риски в адвокатской деятельности»

Новости

* * *

Светлана Володина заметила интерес собравшихся к картинам, находящимся в зале заседаний Совета ФПА РФ. Она объяснила, что это экспонаты выставки Светланы Калистратовой «Инварианты эволюции культуры. Перу – Россия», демонстрирующей связь между адвокатурой, искусством и наукой. На нескольких картинах изображены геоглифы, находящиеся на плато Наска в Перу, среди них – геоглиф «Колибри». Эта маленькая птица, согласно легенде индейцев майя, указала людям, заключенным под землей, еле заметный выход к солнечному свету, который до нее никто не мог найти, пояснила президент ФПА РФ. «Мы эту выставку организовали, чтобы члены нашего Совета, и вы, и все, кто приходит сюда, смогли посмотреть эти замечательные картины», – сообщила Светлана Володина.

* * *

Советник ФПА РФ, к.ю.н. Ольга Шварц рассказала о профессиональных рисках адвокатов за рубежом, опираясь в первую очередь на примеры из США, Великобритании, Франции. Спикер выделила риски, влекущие для адвоката гражданско-правовую ответственность, которая может быть застрахована. В числе первых она назвала финансовые риски, когда адвокаты управляют трастовыми фондами клиентов, или наследственным имуществом, или просто счетами (например, случается, что адвокат решает временно позаимствовать средства клиента, но не всегда возвращает).

Ольга Шварц отметила также операционные или организационные риски, связанные с внутренним устройством процессов внутри адвокатского образования, регуляторные риски, которые исходят от регуляторных органов, и репутационные риски. Последние связаны с распространением информации о деятельности адвокатов в СМИ, соцсетях и других медиа. Хакеры могут проникнуть даже в конфиденциальную переписку адвоката и предать ее огласке.

Опираясь на примеры из зарубежного опыта, Ольга Шварц дала рекомендации российским адвокатам. «Нужно быть очень аккуратным в переписке, даже в личной, потому что ты не знаешь, куда потом этот текст попадет и каким образом он может быть использован». Она рассказала, как повредил репутации адвоката из США излишне эмоциональный комментарий, который он оставил под критическим отзывом своего доверителя в интернете.

«Это то самое “рукописи не горят”, о чем нам говорил Булгаков. Нужно очень аккуратно себя вести в интернет-пространстве. Все, что мы пишем, остается в интернете навсегда», – отметила советник ФПА РФ.

В завершение своего выступления Ольга Шварц ответила на вопрос об институте следственных судей, существующем в некоторых странах Европы. Она пояснила, что, в отличие от следователя, следственный судья независим. Он оценивает доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения, и решает, передать дело в суд или закрыть его.

* * *

Далее на секции обсуждались такие вопросы, как риски привлечения адвоката к уголовной ответственности, риски адвоката при оказании квалифицированной юридической помощи по гражданским делам, при представлении доверителей при разрешении международных споров, риски оспаривания соглашения с доверителем при банкротстве доверителя, воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката, превентивные меры в защите прав адвокатов, законодательное закрепление и реализация гарантий независимости адвокатуры, другие темы.

Продолжение сообщения о работе секции будет опубликовано в ближайшее время.

Сергей Гусев