Обзор судебной практики с примерами ошибок, допускаемых на этапе формирования коллегии присяжных заседателей

Председательствующий не вправе по собственной инициативе и в отсутствие оснований для отвода принять решение об исключении из списка кандидатов в присяжные заседатели. В случае указания кандидатами на наличие уважительных причин, препятствующих их участию, суд обязан выслушать мнение сторон (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2019 г. № 73-АПУ19-16сп).

Фамилии кандидатов в присяжные заседатели внесены в список в алфавитном порядке, что противоречит требованию закона о его составлении путем случайной выборки (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2016 г. № 18-АПУ16-19СП, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. № 77-605/2020).

Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза, даже если его предыдущее участие окончилось его исключением из коллегии (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2015 г. № 92-АПУ15-6СП).

Председательствующий распустил первую сформированную коллегию присяжных заседателей в отсутствие предусмотренных законом оснований (Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 46-АПУ17-7сп).

Кандидаты в присяжные заседатели выбираются из списков, представленных муниципальными образованиями, на которые распространяется юрисдикция соответствующего суда. Это требование действует и в случае изменения территориальной подсудности (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу № 77-1925/2021).

В состав коллегии включен кандидат, который не входит ни в основной, ни в запасной списки кандидатов в присяжные заседатели для соответствующего суда (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу № 77-1074/2021).

Если такое право не представлялось дополнительно, каждая сторона может немотивированно отвести только одного кандидата в присяжные заседатели. Председательствующий не вправе самостоятельно отвести третьего кандидата (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2021 г. № 77-2115/2021).

Кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о привлечении к административной ответственности, что лишило сторону обвинения заявить ему мотивированный или немотивированный отвод (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. № 77-605/2020, Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. № 77-2219/2021).

Кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о привлечении его близких родственников к уголовной ответственности, что лишило сторону обвинения заявить ему мотивированный или немотивированный отвод (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. № 77-1997/2020).

Если потерпевший не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, в котором состоялось формирование коллегии присяжных, его права не могут быть восстановлены путем представления ему возможности заявить мотивированный отвод (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2021 г. № 77-519/2021).

В списках кандидатов в присяжные заседатели остался кандидат, ранее отведенный председательствующим (Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2021 г. № 77-1121/2021).

Председательствующий не представил сторонам возможность заявить мотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели (Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июля 2020 г. № 77-1023/2020).

Председательствующий позволил сторонам задавать кандидатам вопросы, не направленные на выяснение обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя (Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 г. № 77-611/2020).