Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ

22 ноября 2019 г.

Дата вынесения оправдательного приговора (определения (постановления) суда апелляционной инстанции, постановления суда кассационной инстанции)

22 ноября 2019 г.

Справка по делу

ФИО обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в том, что в период, когда он исполнял обязанности командира войсковой части №…, умышленно скрыл преступление, которое совершил военнослужащий части, а именно, <дата> <воинское звание> ФИО1 и <воинское звание> ФИО2 доложили ФИО о причинении <дата> < воинское звание> ФИО3 < воинское звание> ФИО4 телесных повреждений в виде перелома нижней челюсти, в связи с чем ФИО4 находился на лечении в КГБУЗ «… межрайонная больница». Таким образом, согласно обвинению, ФИО использовал должностные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО4.

На период предварительного следствия постановлением судьи Красноярского гарнизонного военного суда от <дата> ФИО был временно отстранен от занимаемой должности <должность> с назначением ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановление о временном отстранении подозреваемого от должности от <дата> обжаловано защитником Е. Адаменко в Западно-Сибирский окружной военный суд, который рассмотрев жалобу, апелляционным постановлением от <дата> постановил: постановление судьи Красноярского гарнизонного военного суда от <дата> о временном отстранении от должности подозреваемого ФИО изменить: исключить из постановления судьи указание о назначении ФИО ежемесячного государственного пособия в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В данном случае постановление о временном отстранении ФИО было вынесено с нарушением п. 167 и 152 приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», изданного в развитие Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», которым установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, отстраненным от воинских должностей по решению суда, денежное довольствие со дня, следующего за днем освобождения от воинских должностей, за весь период его нахождения в распоряжении командира (начальника) выплачивается исходя из расчета оклада по воинскому званию, оклада по последней занимаемой воинской должности и ежемесячной надбавки за выслугу лет.

<Дата> Красноярским гарнизонным военным судом вынесен обвинительный приговор, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения права занимать руководящие должности на государственной и военной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, на срок 2 (два) года.

Приговор Красноярского гарнизонного военного суда обжалован защитником Е. Адаменко в апелляционной инстанции 2-го Восточного окружного военного суда.

Апелляционным постановлением 2-го Восточного окружного военного суда от 22 ноября 2019 г. приговор Красноярского гарнизонного военного суда в отношении ФИО отменен, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с правом ФИО на реабилитацию.

ФИО был реабилитирован в порядке главы 18 УПК РФ, с полным возмещением имущественного вреда, а также с последующим возмещением в гражданском судопроизводстве компенсации морального вреда.

Основание оправдания

отсутствие состава преступления

Судебные решения

  • Апелляционное постановление 2-го Восточного окружного военного суда от 22 ноября 2019 г. Читать полный текст

Сведения об адвокате (адвокатах)

Поделиться Скачать