Популярные материалы

Повышать осведомленность адвокатов о работе квалификационной комиссии
9 февраля 2026 г.
Наталия Булгакова
Повышать осведомленность адвокатов о работе квалификационной комиссии
«Мы должны строго придерживаться принципа презумпции добросовестности адвоката, уважать право адвоката отстаивать свое мнение, решая один вопрос: совершен ли адвокатом дисциплинарный проступок?»
«Профессия выбрала меня сама»
2 февраля 2026 г.
Елена Афанасьева
«Профессия выбрала меня сама»
Особенно запоминаются моменты, когда ты понимаешь и убеждаешься, что система подвижна, что адвокат – полноправный участник процесса
Медиация – не конкурент традиционному правосудию, а его важнейшее и необходимое дополнение
30 января 2026 г.
Ольга Калибернова
Медиация – не конкурент традиционному правосудию, а его важнейшее и необходимое дополнение
Есть необходимые предпосылки для становления института медиации и внедрения медиативных технологий в адвокатскую практику
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
16 января 2026 г.
Сергей Насонов
«Потребность в повышении популярности суда присяжных в России есть, и она очень существенная»
Советник ФПА РФ Сергей Насонов рассказал в интервью о современном состоянии института суда присяжных и о решении проблемы с формированием коллегии присяжных
Верить в себя и свои силы
15 января 2026 г.
Олег Баулин
Верить в себя и свои силы
Адвокатура обещает интереснейшую работу, профессиональную независимость, возможность самореализации и постоянного развития, поддержку корпорации
Екатерина Давыдова
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области

Защищая того, кто защищал нас

28 января 2026 г.

Об оказании квалифицированной помощи инвалиду – участнику СВО, которому ранее были некачественно оказаны юридические услуги частной фирмой


К нам, адвокатам, люди приходят чаще всего уже с проблемами. Мы, подобно врачам, пытаемся найти источник «болезни», разобраться в ситуации и «вылечить» сложившееся правовое положение доверителя. Люди часто ищут помощь по громким объявлениям в интернете, однако она не всегда оказывается квалифицированной и, увы, может принести только вред. А если нуждающийся в помощи еще и является участником специальной военной операции или членом его семьи, то ситуация становится особенной. Я расскажу не просто о деньгах или споре, а о судьбе человека, который уже принес огромную жертву.

В предыдущем году ко мне обратилась жена участника СВО, который получил тяжелое ранение, искала поддержки. Ее муж, лишившийся обеих ног, хотел продолжать службу. Семья не знала, как правильно действовать, и они решили обратиться в частную фирму за юридическими услугами, где им пообещали решить все быстро и «под ключ», сказав, что лететь в военную часть не нужно. За эти обещания с семьи взяли практически треть миллиона рублей наличными. Взамен им дали четыре подготовленных письма в разные инстанции и сказали отправить их самим. Никакой дальнейшей помощи или контроля за ситуацией не было.

Результат получился печальным. Когда письма дошли до адресата, военнослужащему сообщили, что у него возникли серьезные проблемы из-за этих обращений. Его работа в подразделениях Минобороны оказалась под угрозой. Как выяснилось позже, письма были составлены с ошибками. Если бы они были грамотно написаны, вопрос, скорее всего, решился бы положительно и его перевели бы на другую должность.

Ко мне семья этого участника СВО обратилась, когда проблемы уже стали реальностью. Нам удалось расторгнуть договор с этой фирмой и вернуть деньги, а также, благодаря личным усилиям доверителей и нашим консультациям, статус военнослужащего удалось восстановить. Это был сложный и эмоционально тяжелый процесс для человека с инвалидностью, который лишился обеих ног при исполнении своего гражданского долга – защите Родины.

Эта история наглядно показывает, почему так важна профессионализация судебного представительства. Когда человек обращается за юридической помощью, он доверяет самое ценное – свои права, а иногда и свое будущее. Такая помощь не должна оказываться случайными людьми без должного образования и ответственности.

Статус адвоката гарантирует, что его обладатель имеет необходимое образование, к нему предъявляются этические требования и он несет ответственность за их соблюдение. Адвокат отвечает за качество своей юридической помощи перед своим профессиональным сообществом и законом.

Когда помощь оказывает непрофессионал, последствия могут быть необратимыми. Исправлять ошибки часто гораздо сложнее и дороже, чем изначально правильно вести дело. В этой истории семье военнослужащего повезло – удалось исправить положение. Но так бывает не всегда.

Особенно тревожно, когда такая некачественная помощь затрагивает семьи защитников Отечества. Эти люди заслуживают самого уважительного отношения и профессионального подхода к решению их проблем. Их доверие нельзя обманывать.

Эта история закончилась хорошо. Но она заставляет задуматься: сколько еще людей может пострадать от непрофессиональных советов? Законы должны надежно защищать граждан от неквалифицированной юридической помощи.

Поделиться