Зачем высокооплачиваемому адвокату дела по назначению?

Об электронной системе распределения требований на защиту по назначению  

---

Телефонный звонок в девятом часу вечера на мой мобильный:
– Заключено соглашение на защиту доверителя, и вот уже три с лишним часа не могу пройти дальше «часового» в Управлении ФСБ по Самарской области! На предъявленное адвокатское удостоверение и ордер охрана не реагирует, канцелярия на устное уведомление о явке адвоката вежливо отвечает, что следует ожидать вызова. Что делать?!

Интересуюсь у коллеги:
– Ты уведомил Центр субсидированной юридической помощи (Центр СЮП) ПАСО о принятии поручения по делу?

Звонящий – известный высокооплачиваемый самарский адвокат, с которым давно дружны, – с большой долей раздражения заявляет, что бесплатных дел он не ведет и Центр СЮП ему ни к чему.

Пришлось объяснить, что уведомить Центр СЮП о заключении соглашения очень даже в его интересах. Следует сообщить свои данные, фамилию доверителя и орган, проводящий процессуальные действия. При поступлении требования о назначении адвоката для участия в неотложном следственном действии (вероятнее всего, оно поступит в ночное время) органу расследования в назначении адвоката будет отказано – следователь получит информацию о наличии соглашения. Так что допросить задержанного и «закрепить» показания будет невозможно.

Сведения о попытке проведения следственных действий в обход адвоката, действующего по соглашению, можно получить на следующий день в ПАСО на бумажном носителе, а также файл аудиозаписи разговора координатора Центра с СЮП со следователем.

Коллега сильно удивился: вот уж не думал, что Центр СЮП может понадобиться мне – совсем не бесплатному адвокату. Отправляюсь домой, пусть меня приглашают в установленном законом порядке. Спасибо!

– Пожалуйста!

Еще один человек узнал, что электронная система распределения требований на защиту по назначению нужна всем адвокатам: и платным и бесплатным.