Популярные материалы

«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
5 июня 2025 г.
Светлана Володина
«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
Президент ФПА о том, с каким проблемами до сих пор сталкивается адвокатское сообщество
Форум – это люди, идеи и их воплощение
28 мая 2025 г.
Светлана Володина
Форум – это люди, идеи и их воплощение
Адвокатская деятельность позволяет совершенствоваться в любых направлениях правоприменения
Обеспечить безусловное исполнение закона всеми участниками уголовного судопроизводства
26 мая 2025 г.
Ростислав Хмыров
Обеспечить безусловное исполнение закона всеми участниками уголовного судопроизводства
В сфере защиты прав адвокатов требуются глубокие изменения уголовно-процессуального законодательства
Светлана Володина
19 мая 2025 г.
Профессионализация судебного представительства
Обращение к участникам XIII Петербургского международного юридического форума – 2025
Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
6 мая 2025 г.
Сергей Заика
Научная работа – возможность внести вклад в развитие юридической мысли и практики
Для того чтобы минимизировать ошибки адвокатов-защитников из-за ненадлежащего применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необходимо комплексно подходить к вопросу повышения профессионализма
Сергей Макаров
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, доцент МГЮА, к.ю.н.

Возможность наметить законные пути преодоления проблем

16 ноября 2022 г.

О научно-практической конференции в Перми


Как уже сообщалось, 12 ноября в здании Пермского госуниверситета состоялась научно-практическая конференция «Адвокатура. Общество. Государство», которую провела АП Пермского края. Непосредственным организатором стал Совет молодых адвокатов АППК. Мероприятие прошло на очень высоком уровне и по форме, и по содержанию. В связи с этим как непосредственный участник конференции хочу отметить два важных и во многом взаимосвязанных фактора, уверенно способствовавших столь успешному ее проведению.

Первый связан с весьма широким спектром заявленных тем докладов, что позволило спикерам проанализировать и общие вопросы адвокатуры, включая адвокатскую этику, имеющие системообразующее значение в практической деятельности адвоката, и проблемы оказания адвокатом помощи по уголовным делам, и сложные аспекты оказания адвокатом помощи по гражданским делам. Таким образом, тематический охват конференции был многогранным.

Второй фактор – замечательный состав спикеров, в числе которых, наряду с адвокатами и преподавателями высших ученых заведений, значились прокуроры, представители Управления Министерства юстиции России, нотариального сообщества. Это позволило рассматривать поднимаемые на конференции темы максимально широко, причем одновременно и в теоретической, и в практической плоскостях, что, несомненно, обогащает обсуждение.

Несмотря на то что участники конференции относились к совершенно различным сферам практической юриспруденции (подчас – противоположным и даже формально противостоящим друг другу), обсуждение складывалось очень конструктивно.

В свете этого не могу не отметить, что благодаря таким прекрасным научно-практическим конференциям, как эта, мы, адвокатское сообщество, находясь в диалоге с представителями других юридических сообществ, можем если не решать существующие в адвокатуре и адвокатской деятельности проблемы (ибо у нас нет компетенций для их решения, поскольку зачастую это возможно лишь законодательно), то хотя бы наметить возможные законные пути их преодоления. И в этой возможности – существеннейшая ценность подобных мероприятий и для адвокатуры нашей страны в целом, и для профессиональной деятельности каждого адвоката, и для блага доверителей.

Поделиться