Популярные материалы
Грани профессионального мастерства
«Полюбить профессию, упорно работать, профессионально совершенствоваться и верить в свою звезду»
Зачем готовится адвокатская монополия в судах
В Донецкой Народной Республике активно внедряется КИС АР
Династии обеспечивают преемственность в адвокатуре
Возможность наметить законные пути преодоления проблем
О научно-практической конференции в Перми
Как уже сообщалось, 12 ноября в здании Пермского госуниверситета состоялась научно-практическая конференция «Адвокатура. Общество. Государство», которую провела АП Пермского края. Непосредственным организатором стал Совет молодых адвокатов АППК. Мероприятие прошло на очень высоком уровне и по форме, и по содержанию. В связи с этим как непосредственный участник конференции хочу отметить два важных и во многом взаимосвязанных фактора, уверенно способствовавших столь успешному ее проведению.
Первый связан с весьма широким спектром заявленных тем докладов, что позволило спикерам проанализировать и общие вопросы адвокатуры, включая адвокатскую этику, имеющие системообразующее значение в практической деятельности адвоката, и проблемы оказания адвокатом помощи по уголовным делам, и сложные аспекты оказания адвокатом помощи по гражданским делам. Таким образом, тематический охват конференции был многогранным.
Второй фактор – замечательный состав спикеров, в числе которых, наряду с адвокатами и преподавателями высших ученых заведений, значились прокуроры, представители Управления Министерства юстиции России, нотариального сообщества. Это позволило рассматривать поднимаемые на конференции темы максимально широко, причем одновременно и в теоретической, и в практической плоскостях, что, несомненно, обогащает обсуждение.
Несмотря на то что участники конференции относились к совершенно различным сферам практической юриспруденции (подчас – противоположным и даже формально противостоящим друг другу), обсуждение складывалось очень конструктивно.
В свете этого не могу не отметить, что благодаря таким прекрасным научно-практическим конференциям, как эта, мы, адвокатское сообщество, находясь в диалоге с представителями других юридических сообществ, можем если не решать существующие в адвокатуре и адвокатской деятельности проблемы (ибо у нас нет компетенций для их решения, поскольку зачастую это возможно лишь законодательно), то хотя бы наметить возможные законные пути их преодоления. И в этой возможности – существеннейшая ценность подобных мероприятий и для адвокатуры нашей страны в целом, и для профессиональной деятельности каждого адвоката, и для блага доверителей.