Популярные материалы

Конгресс – это профессиональная перезагрузка
15 июля 2026 г.
Екатерина Худова
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
«Мы еще раз увидели, насколько сильным, зрелым и активным стало сообщество молодых адвокатов»
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
12 июля 2026 г.
Елена Ионина
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
«Когда любишь свое дело и видишь реальную пользу от своей работы, силы и энергия находятся сами собой»
Закон можно прочитать, а право можно только познать и почувствовать
8 июля 2026 г.
Александр Чашин
Закон можно прочитать, а право можно только познать и почувствовать
«Без глубокого понимания теории государства и права невозможно в полной мере состояться в юридической профессии»
Время быть в праве: голос адвокатуры
1 июля 2026 г.
Светлана Володина
Время быть в праве: голос адвокатуры
Главный вопрос сегодня – качество юридической помощи
Светлана Володина
29 июня 2026 г.
«Мы сверяем свои подходы со странами СНГ и видим, куда двигаться дальше»
Об опыте развития института адвокатуры в государствах Содружества
Сергей Макаров
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.

Возможность наметить законные пути преодоления проблем

16 ноября 2022 г.

О научно-практической конференции в Перми


Как уже сообщалось, 12 ноября в здании Пермского госуниверситета состоялась научно-практическая конференция «Адвокатура. Общество. Государство», которую провела АП Пермского края. Непосредственным организатором стал Совет молодых адвокатов АППК. Мероприятие прошло на очень высоком уровне и по форме, и по содержанию. В связи с этим как непосредственный участник конференции хочу отметить два важных и во многом взаимосвязанных фактора, уверенно способствовавших столь успешному ее проведению.

Первый связан с весьма широким спектром заявленных тем докладов, что позволило спикерам проанализировать и общие вопросы адвокатуры, включая адвокатскую этику, имеющие системообразующее значение в практической деятельности адвоката, и проблемы оказания адвокатом помощи по уголовным делам, и сложные аспекты оказания адвокатом помощи по гражданским делам. Таким образом, тематический охват конференции был многогранным.

Второй фактор – замечательный состав спикеров, в числе которых, наряду с адвокатами и преподавателями высших ученых заведений, значились прокуроры, представители Управления Министерства юстиции России, нотариального сообщества. Это позволило рассматривать поднимаемые на конференции темы максимально широко, причем одновременно и в теоретической, и в практической плоскостях, что, несомненно, обогащает обсуждение.

Несмотря на то что участники конференции относились к совершенно различным сферам практической юриспруденции (подчас – противоположным и даже формально противостоящим друг другу), обсуждение складывалось очень конструктивно.

В свете этого не могу не отметить, что благодаря таким прекрасным научно-практическим конференциям, как эта, мы, адвокатское сообщество, находясь в диалоге с представителями других юридических сообществ, можем если не решать существующие в адвокатуре и адвокатской деятельности проблемы (ибо у нас нет компетенций для их решения, поскольку зачастую это возможно лишь законодательно), то хотя бы наметить возможные законные пути их преодоления. И в этой возможности – существеннейшая ценность подобных мероприятий и для адвокатуры нашей страны в целом, и для профессиональной деятельности каждого адвоката, и для блага доверителей.

Поделиться