Популярные материалы

«Мы всегда открыты к новым образовательным проектам»
28 марта 2024 г.
Юлия Муллина
«Мы всегда открыты к новым образовательным проектам»
Повышение профессионального уровня в арбитраже будет полезно адвокатам не только для ведения арбитражных разбирательств, но и для судебных процессов
Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
1 марта 2024 г.
Акиф Бейбутов
Дисциплинарная практика – неотъемлемая форма самоконтроля профессиональной корпорации
Основная задача дисциплинарных органов – выработать единые подходы к оценке действий (бездействия) адвоката в той или иной ситуации
Работать во благо адвокатуры, во благо людей
1 февраля 2024 г.
Юрий Денисов
Работать во благо адвокатуры, во благо людей
1 февраля 2024 г. отмечает профессиональный юбилей президент АП Владимирской области Юрий Васильевич Денисов
Адвокат, воплотивший мечту детства…
28 января 2024 г.
Алексей Галоганов
Адвокат, воплотивший мечту детства…
К 70-летию Алексея Павловича Галоганова
Брянская адвокатура – социально ориентированное профессиональное сообщество
25 января 2024 г.
Михаил Михайлов
Брянская адвокатура – социально ориентированное профессиональное сообщество
В благотворительных акциях Адвокатской палаты Брянской области ведущую роль играют молодые адвокаты
Сергей Макаров
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, доцент МГЮА, к.ю.н.

Возможность наметить законные пути преодоления проблем

16 ноября 2022 г.

О научно-практической конференции в Перми


Как уже сообщалось, 12 ноября в здании Пермского госуниверситета состоялась научно-практическая конференция «Адвокатура. Общество. Государство», которую провела АП Пермского края. Непосредственным организатором стал Совет молодых адвокатов АППК. Мероприятие прошло на очень высоком уровне и по форме, и по содержанию. В связи с этим как непосредственный участник конференции хочу отметить два важных и во многом взаимосвязанных фактора, уверенно способствовавших столь успешному ее проведению.

Первый связан с весьма широким спектром заявленных тем докладов, что позволило спикерам проанализировать и общие вопросы адвокатуры, включая адвокатскую этику, имеющие системообразующее значение в практической деятельности адвоката, и проблемы оказания адвокатом помощи по уголовным делам, и сложные аспекты оказания адвокатом помощи по гражданским делам. Таким образом, тематический охват конференции был многогранным.

Второй фактор – замечательный состав спикеров, в числе которых, наряду с адвокатами и преподавателями высших ученых заведений, значились прокуроры, представители Управления Министерства юстиции России, нотариального сообщества. Это позволило рассматривать поднимаемые на конференции темы максимально широко, причем одновременно и в теоретической, и в практической плоскостях, что, несомненно, обогащает обсуждение.

Несмотря на то что участники конференции относились к совершенно различным сферам практической юриспруденции (подчас – противоположным и даже формально противостоящим друг другу), обсуждение складывалось очень конструктивно.

В свете этого не могу не отметить, что благодаря таким прекрасным научно-практическим конференциям, как эта, мы, адвокатское сообщество, находясь в диалоге с представителями других юридических сообществ, можем если не решать существующие в адвокатуре и адвокатской деятельности проблемы (ибо у нас нет компетенций для их решения, поскольку зачастую это возможно лишь законодательно), то хотя бы наметить возможные законные пути их преодоления. И в этой возможности – существеннейшая ценность подобных мероприятий и для адвокатуры нашей страны в целом, и для профессиональной деятельности каждого адвоката, и для блага доверителей.

Поделиться