Популярные материалы

Елена Сенина
27 октября 2020 г.
«Разделяй и властвуй»
Так можно объяснить предложение разрушить все, что нарабатывалось годами в сфере интеграции альтернативных способов урегулирования споров
Михаил Толчеев
26 октября 2020 г.
Истцы не доказали установление запрета
С самого начала их главным методом доказывания стала логическая подмена
Современные технологии должны служить праву
26 октября 2020 г.
Валерий Лазарев
Современные технологии должны служить праву
Однако тенденции развития права в направлении «сплошной цифровизации» опасны для человека и общества
Сергей Макаров
23 октября 2020 г.
Гром медиации, раздавайся!
Законопроект среди ясного неба
Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
22 октября 2020 г.
Евгений Галактионов
Репутацию адвоката нужно зарабатывать постоянно
Первого оправдательного приговора Евгений Галактионов добился, будучи стажером и участвуя в процессе по назначению
Михаил Михайлов
Президент Адвокатской палаты Брянской области

Возможно делегирование полномочий

15 февраля 2019 г.

О проектах Стандарта повышения квалификации



Полагаю, что за основу следует взять проект № 1 Стандарта повышения квалификации. Однако его текст нуждается в доработке. Необходимость повышения квалификации детально не стоит обосновывать, поскольку данная обязанность возложена на адвоката ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Также целесообразно разграничить в Стандарте полномочия Федеральной палаты адвокатов и региональных палат в сфере повышения квалификации. При этом перечень полномочий не должен быть закрытым и должен предусматривать возможность делегирования полномочий Федеральной палаты адвокатов региональным палатам.

Помимо мероприятий, указанных в п. 8 проекта № 1, возможно указать очные и заочные мероприятия, проводимые на базе региональных вузов, включая курсы повышения квалификации. Также речь может идти о создании центров повышения квалификации на базе региональных адвокатских палат с возможностью привлечения в качестве преподавателей не только адвокатов, но и других практикующих юристов.

Считаю, что в Стандарт повышения квалификации для адвокатов не должны включаться разделы по подготовке как стажеров, так и помощников, поскольку в силу Закона об адвокатуре указанные лица не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью. Для этих категорий лиц должны быть разработаны самостоятельные стандарты.

Категории обучающихся целесообразно определить в зависимости от стажа адвокатской деятельности:
– для адвокатов со стажем до 1 года – 50 академических часов в год;
– для адвокатов со стажем от 1 года до 10 лет – 40 академических часов в год;
– для адвокатов со стажем от 10 до 20 лет – 30 академических часов в год;
– для адвокатов со стажем от 20 до 40 лет – 20 академических часов в год;
– для адвокатов со стажем более 40 лет – 15 академических часов в год.

Как повышение квалификации следует учитывать наличие ученой степени и преподавание в вузах адвокатами, имеющими ученую степень.

Необходимо во всех случаях учитывать в составе повышения квалификации документально подтвержденные выступления на конференциях, публикации в юридических изданиях по профессиональным вопросам, преподавание на курсах повышения квалификации адвокатов.

Также следует засчитывать в повышение квалификации посещение мероприятий по повышению квалификации адвокатам, занимающим должности в органах адвокатского самоуправления.
Учитывать повышение квалификации необходимо ежегодно, но не реже одного раза в три года.

В Стандарт повышения квалификации следует включить положения о дисциплинарной ответственности адвокатов за невыполнение обязанности по повышению квалификации со ссылкой на положения Закона об адвокатуре и КПЭА.
Поделиться