Популярные материалы
6 сентября 2024 г.
Закон исключает вмешательство в профессиональную деятельность адвоката
Число случаев оказания адвокатами помощи участникам СВО при взаимодействии с Фондом «Защитники Отечества» и Комитетом семей защитников Отечества кратно больше, чем в рамках государственной системы БЮП
23 августа 2024 г.
Цифровые технологии помогут преодолеть неравенство защиты и обвинения в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве
Электронное уголовное дело должно быть построенной по сетевому принципу порталом-платформой с возможностью для работы на ней всех участников уголовного судопроизводства
5 августа 2024 г.
«Лицо нашей корпорации и ее будущее – это молодые адвокаты»
Конкурс «Адвокатура. Шаг в профессию» направлен на то, чтобы адвокатура пополнялась молодыми квалифицированными кадрами
5 августа 2024 г.
«Хотелось бы, чтобы люди знали адвокатов как патриотов своей страны»
Адвокаты активно участвуют в оказании помощи участникам СВО и членам их семей, и эту работу необходимо расширять
22 июля 2024 г.
Идеальная форма юридической деятельности – синтез научной и практической работы
«Хорошо, когда кто-то тебе помогает, особенно на начальном этапе, – это важно для любой профессии, а для адвокатуры, наверное, в особенности»
В обход системы
3 июня 2015 г.
Правоохранительные органы позиционируют себя как стражи закона, но его не соблюдают
В Адвокатской палате Калининградской области введено электронное распределение дел по назначению. Проблема с «карманными адвокатами» решена, а за добросовестным исполнением распределяемых дел мы следим. Если вдруг кто-то не отвечает на телефонные звонки или вовремя не приходит к следователю – применяем меры, т.е. система работает четко. Но наши процессуальные оппоненты находят возможность нарушить существующий порядок.
В качестве примера приведу недавний случай.
Расследуется уголовное дело, по ст. 237 УПК следователь принимает дело в производство. Под стражей находятся три человека. Адвокаты в деле участвовали по соглашению. Вдруг мне звонит начальник следствия и говорит, что адвокаты не явились, на звонки не отвечают, а сегодня продление срока пребывания под стражей. Тут же связываюсь с адвокатами и узнаю, что им на самом деле никто не звонил и не уведомлял. Дело пролежало 10 дней, никто ничего не сделал, и следователи за наш счет решили устранить свои нарушения закона. Следователю я сказал, что по закону в течение 7 дней ходатайство должно быть направлено в суд, за 5 дней суд или следователь уведомляет адвоката о продлении срока содержания под стражей, и поскольку это не было сделано, то и адвокатов я назначать не буду. Есть адвокаты по соглашению – вызывайте, договаривайтесь. Но адвокаты по соглашению уже заняты в других процессах. В итоге людей освободили из-под стражи, продление не состоялось.
Правоохранительные органы позиционируют себя как стражи закона, но по факту зачастую его не соблюдают. Очень хотелось бы играть по одним правилам, раз уж мы все вышли на это правовое поле.