Тайна под прикрытием

О докладе на II Международном юридическом форуме «Правовые реформы и современные технологии: новые вызовы и новые возможности для государств кавказского региона»

26–28 сентября 2024 г. на базе Северо-Кавказского Федерального Университета состоялся II Международный юридический форум «Правовые реформы и современные технологии: новые вызовы и новые возможности для государств кавказского региона» в рамках дискуссионной площадки «Права человека в контексте технологической революции и новые виды правовой помощи», модератором которой являлась заведующая кафедрой правовой культуры и защиты прав человека Юридического института СКФУ Елена Терещенко, я выступила с докладом на тему «Проблемы правоприменения в сфере цифровизации».

Среди существующих проблем особенное внимание я уделила проблеме сохранности профессиональной тайны, к которой, в частности, относится адвокатская тайна. Адвокатская тайна неразрывно связана с работой адвоката и имеет особый правовой статус. Она, являясь одним из фундаментальных принципов современной правовой системы, обеспечивает доверительность отношений между адвокатами и гражданами, которые обращаются к ним за юридической помощью. Следует отметить, что посягательство на адвокатскую тайну нарушает в первую очередь конституционное право граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

В век цифровизации информация, составляющая адвокатскую тайну, более уязвима по причине ее оцифровывания. В таких обстоятельствах, видится, что гарантированное сохранение адвокатской тайны невозможно. Самыми примитивными и очевидными факторами, которые способствуют уязвимости информации, составляющей адвокатскую тайну, являются следующие:

1) Использование смартфона с целью получения, хранения информации. Некоторые даже в последующем не переносят информацию на другие устройства, а хранят ее в памяти самого устройства. Другие же хранят информацию в облачном хранилище либо используют смартфон как «перевалочный пункт» с целью последующего переноса, например, на рабочий ноутбук либо на внешний носитель. Опасности, связанные с хранением информации в смартфоне, заключаются в том, что, элементарно, он может быть утерян либо похищен, на нем может быть установлено вредоносное приложение и так далее. Чаще всего, чтобы получить доступ к документам на смартфоне или в мессенджерах, заинтересованные лица используют фишинговые практики, например, они могут создать веб-страницу – аналог действительной. Кроме того, фишинговые страницы часто содержат вредоносное программное обеспечение, которое способно определять файлы с нужным расширением.

2) Поиск информации в браузере по аналогичным ситуациям в интернете, поиск судебной практики. В некоторых случаях достаточно простого обсуждения информации возле какого-либо устройства, и «список так называемых предпочтений» уже сформирован, контекстная реклама активизируется. Безусловно, самого физического цифрового следа в интернет-пространстве не остается, но остается в более широком аспекте цифровой след в виде истории и времени посещения сайтов, геолокации, сути поисковых запросов, которые впоследствии также могут быть использованы.

3) Передача информации через мессенджеры и электронную почту является уже чем-то обыденным, и, конечно же, о безопасности передаваемой информации задумываются в редких случаях. Не стоит также забывать, что пересылаемые файлы даже после удаления из чатов остаются на серверах компании-создателя мессенджера или социальной сети, в облачных хранилищах пользователей, если они не отключены. И в одном, и в другом случае хранилища защищены шифрованием, однако технически можно добраться и до них.

Согласно п. 11 «Рекомендаций по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности», утвержденных решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г., адвокат должен «наиболее важную информацию хранить на сервере в зашифрованном виде». В качестве рекомендации важные документы лучше передавать в архивированном виде с установкой пароля на архив. При этом пароль передавать другим способом, при помощи, например, иного мессенджера.

Кроме того, необходимо учитывать, что с 1 сентября 2024 г. установлены правила хранения всей электронной переписки. В соответствии с подп. 6 п. 9 ст. 56-2 Федерального закона «О связи» «собственники или иные владельцы технологических сетей связи обязаны обеспечивать предоставление уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, любой информации, необходимой для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами». Владельцы сетей обязаны хранить информацию в течение 3 лет.

Таким образом, полагаю, что адвокаты должны проводить детальное консультирование доверителей относительно потенциальных цифровых рисков, с которыми они могут столкнуться. Защита данных и информации о доверителе в изменившихся условиях действительно требует больших усилий. Видится, что должны появиться дополнительные технические сегменты, работающие в автоматическом режиме и обеспечивающие безопасность и сохранение информации. Кроме того, по мере ужесточения правил конфиденциальности адвокатам, считаю, необходимо уделять больше внимания технологиям обеспечения конфиденциальности в целях соответствия предъявляемым требованиям. К ним относятся программные и аппаратные решения, ориентированные на обеспечение конфиденциальности, шифрование данных и средства анонимизации.