Популярные материалы

Евгений Семеняко
14 сентября 2021 г.
Мне Генри друг, но истина дороже
Увы, опять произношу эту фразу, прочитав статью Генри Марковича по поводу двойной ответственности адвокатов
Наталья Басок
13 сентября 2021 г.
Адвокаты на телеэкране
О новом проекте Адвокатской палаты Челябинской области и задачах адвокатского телевидения «Адвокат-TV Челябинск»
Дмитрий Тараборин
8 сентября 2021 г.
У одного деяния может быть не один объект посягательства
Действия, посягающие на честь и достоинство адвоката или авторитет адвокатуры, должны получать соответствующую оценку нашего сообщества
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
6 сентября 2021 г.
Олег Смирнов
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
Только адвокаты способны быстро и эффективно оказывать правовую помощь в условиях чрезвычайной ситуации
Геннадий Шаров
6 сентября 2021 г.
Бесплатная юридическая помощь нуждающимся – традиция и дело чести российской адвокатуры
Расширение сети госюрбюро нецелесообразно даже для оказания первичной юридической помощи – эту функцию должен выполнять искусственный интеллект
Александр Амелин
Член Совета ФПА РФ, президент АП Республики Мордовия

Совершенству нет предела

15 января 2015 г.

Александр Амелин о том, как сделать систему повышения квалификации адвокатов более эффективной



В настоящее время для повышения российскими адвокатами своей квалификации созданы все надлежащие условия. Причем работу в этом направлении ведут как региональные адвокатские палаты, так и ФПА, организовавшая, к примеру, выездные курсы повышения квалификации – прекрасный проект, очень удобный для защитников, практикующих в регионах. Многие адвокаты добросовестно исполняют обязанность повышать свою квалификацию, однако стоит признать, что делают это не все защитники.

В связи с этим считаю, что в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) должно быть прямо прописано: если адвокат в течение пяти лет не прошел курсы повышения квалификации, он автоматически лишается статуса. Ведь Законом об адвокатуре установлено, что если адвокат после получения статуса либо после смены членства в адвокатской палате в течение определенного срока не представляет Совету АП сведений об избрании им формы адвокатского образования, то это может являться основанием для лишения его статуса. Если внести в Закон об адвокатуре предложенную выше норму, перед адвокатом не будет дилеммы: стоит пройти курсы повышения квалификации или же в этом нет острой необходимости. Формулировка «адвокат обязан постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию» представляется несколько расплывчатой. Конечно, адвокат может быть привлечен к ответственности за неисполнение решения Совета АП о необходимости повышать квалификацию, но все же, на мой взгляд, нужна прямая норма, это было бы эффективнее. За неисполнение решения Совета АП адвоката могут всего лишь предупредить, например. Полагаю, что предлагаемые изменения в законодательство могли бы простимулировать адвокатов к исполнению в полном объеме обязанности по повышению своей квалификации.

Кроме того, безусловно, необходимо продолжать совершенствовать саму систему повышения квалификации. Одним из направлений для работы могла бы стать организация адвокатскими палатами дистанционных курсов повышения квалификации с помощью соответствующих технических средств. То есть защитники, проживающие и практикующие в разных районах одного региона, будут иметь возможность слушать лекции у себя дома или на своем рабочем месте. Более того, в будущем это возможно было бы организовать и в масштабах всей страны. Можно сказать, это одна из задач, стоящих перед адвокатурой, по совершенствованию системы повышения квалификации адвокатов в долгосрочной перспективе.

Поделиться