Популярные материалы
Эффект плодотворного сотрудничества
Настоящий профессионал должен идти в ногу со временем
Учитель и друг
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
Случай из практики оказания бесплатной юридической помощи
О защите прав недееспособного лица на условиях pro bono
Одним из основных направлений адвокатской деятельности является оказание бесплатной юридической помощи (далее – БЮП). Так случилось, что подавляющая часть судебных дел по оказанию БЮП проводится мной на условиях pro bono, поскольку ряд категории дел не подпадает под действие как федерального, так и регионального законодательства о БЮП.
Главный критерий, который положен в основу pro bono, – это социальная категория дел и помощь тем, кому эта помощь в действительности необходима, однако обратиться к адвокату и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи человек не имеет финансовой возможности.
Среди судебных дел, которые я веду на условиях pro bono, есть немало интересных с точки зрения их социальной значимости, а потому о таких случаях надо говорить, чтобы люди понимали, что им могут помочь на безвозмездной основе в разрешении жизненно важной для них юридической проблемы.
Начало 2025 г. было ознаменовано завершением рассмотрения одного административного дела, по которому я оказывала БЮП.
Если коротко, то суть дела в следующем. Есть семья, состоящая из четырех человек: муж, жена, несовершеннолетний ребенок и недееспособный совершеннолетний ребенок.
Одно время семья стояла на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. В этот же период времени по решению суда старшему ребенку было предоставлено жилое помещение. Однако спустя несколько лет этот ребенок, будучи уже совершеннолетним, признан по решению суда недееспособным. И вот тут возникла проблема.
При наличии двух объектов недвижимости, территориально отдаленных друг от друга, законный представитель совершеннолетнего недееспособного лица обращается в соответствующее ведомство для получения предварительного разрешения на отчуждение двух объектов недвижимости с целью приобретения квартиры большей площадью. В отношении одного объекта недвижимости был получен отказ, в котором обращено внимание на рассмотрение варианта приобретения отдельного жилого помещения на имя совершеннолетнего недееспособного в непосредственной близости от проживания семьи.
Стоит особо обратить внимание на то, что совершеннолетний недееспособный самостоятельно в отдельном жилом помещении проживать не может, нуждается в постоянных уходе и заботе.
В итоге мать этого недееспособного лица обратилась ко мне с целью получения БЮП по подготовке административного искового заявления о признании незаконным отказа соответствующего органа в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества, а в последующем и осуществления ее судебного представительства.
В феврале 2025 г. суд рассмотрел административное дело, удовлетворив административное исковое заявление.
Важно обратить внимание на то, что в подобных случаях действующее законодательство в сфере БЮП не всегда позволяет помочь в конкретной ситуации в рамках государственной системы БЮП, поскольку не все категории дел подпадают под установленные этим законодательством критерии. Поэтому положительной является практика по оказанию БЮП на условиях pro bono, которая существует и в Брянской области, где я проживаю и осуществляю адвокатскую деятельность.
Относительно рассмотренного случая я надеюсь на то, что при повторном рассмотрении обращения законного представителя в интересах недееспособного совершеннолетнего лица ведомство отойдет от формального подхода и рассмотрит возникшую ситуацию с учетом конкретных обстоятельств в отдельно взятой семье.