Популярные материалы

Автоматизированная система позволяет справедливо распределять дела по назначению между адвокатами
2 декабря 2022 г.
Александр Амелин
Автоматизированная система позволяет справедливо распределять дела по назначению между адвокатами
Суды республики первыми оперативно включились в работу КИС АР, показав хороший пример органам следствия и дознания
Марк Павлов
28 ноября 2022 г.
Недопустимая «мера воздействия»
Суд отстранил защитника от участия в деле за возражения против действий председательствующего
Внедрение КИС АР – главное в профессиональной деятельности событие текущего года
7 ноября 2022 г.
Александр Копылов
Внедрение КИС АР – главное в профессиональной деятельности событие текущего года
У адвокатов и уполномоченных органов не возникает сложностей в работе с автоматизированной системой распределения между адвокатами поручений на защиту по назначению
Полагаться следует на документы и рациональные доводы, а не на эмоциональные выпады
1 ноября 2022 г.
Михаил Толчеев
Полагаться следует на документы и рациональные доводы, а не на эмоциональные выпады
Комиссия Совета ФПА РФ изучила процесс принятия в АП РСО – Алания экзамена на приобретение статуса адвоката и допуска к нему
Нвер Гаспарян
25 октября 2022 г.
Когда присяга важнее регистрации в реестре
Конституционный Суд РФ посчитал, что обязанность адвоката платить взносы на ОПС и ОМС возникает со дня принятия присяги
Александр Гурьев
Председатель Ревизионной комиссии АП Липецкой области

Реформа налогообложения адвокатов

13 мая 2019 г.

О необходимости предоставить адвокатам право выбора системы налогообложения


Резолюция о недопустимости дискриминации адвокатов в сфере налогообложения, принятая IX Всероссийским съездом адвокатов, по всей видимости, должна стать первым шагом на пути обозначения проблем налогообложения и улучшения положения адвокатов как налогоплательщиков.

В первую очередь хотелось бы отметить, что ограничения для адвокатов и адвокатских образований по применению упрощенной системы налогообложения (подп.10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ) были обоснованы в недостаточной степени. В пояснительной записке к законопроекту № 166951-4 говорится лишь о том, что изменилась терминология, и это является поводом к исключению адвокатов из числа лиц, имеющих право применять упрощенную систему. Очевидно, что такое обоснование не является оправданным и экономически целесообразным.

Следует отметить, что важно именно наличие права выбора адвоката и адвокатского образования на применение той или иной системы налогообложения. Но не только низкая 6%-ая ставка при налоговой базе «доход» делает такой выбор привлекательным. Ставки при базе «доход-расход» регионами установлены, как правило, выше 13%. Но преимуществом здесь является возможность единовременного списания расходов, а не исчисление амортизации с приобретенного имущества в течение длительного времени. 

Не исключаю, что при наличии возможности применения специального режима некоторые коллеги захотят сохранить общую систему, исчисляя НДФЛ. Стимулом к тому может быть желание применения имущественного налогового вычета, связанного с приобретением жилья.

В налоге на доходы физических лиц тоже есть что улучшать. Речь идет о необходимости отмены ограничений для адвокатов на применение бездокументарного профессионального налогового вычета в размере 20% общей суммы доходов (ст. 221 НК РФ). На сегодняшний день такой вычет вправе применять только предприниматели. Никаких оснований для существования данного ограничения просто нет. В тексте закона обычная техническая ошибка.

Но помимо выгод для адвокатов целесообразно создавать и выгоды для доверителей. И если организации могут включать эти расходы в затраты в целях уменьшения налога на прибыль, то у физических лиц возможности уменьшать налог на доходы физических лиц нет.

В связи с этим были бы уместны дополнения в ст. 219 НК РФ, предусматривающие право налогоплательщика на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за оказание юридической помощи, предоставленной ему, супругу (супруге), его родителям и (или) детям в возрасте до 18 лет адвокатами, внесенными в реестр адвокатов субъекта РФ и/или адвокатскими образованиями, учрежденными в РФ. А также изменения в ст. 217 НК РФ, предусматривающие освобождение от налогообложения такого вида доходов физических лиц, как суммы, уплаченной работодателями за оказание юридической помощи своим работникам, их супругам, их родителям и их детям, предоставленной адвокатами, внесенными в реестр адвокатов субъекта РФ и/или адвокатскими образованиями, учрежденными в РФ.

Предложенные изменения существенно улучшили бы положение адвокатов, адвокатских образований и налогоплательщиков-физических лиц, которым оказывается юридическая помощь.

Поделиться