Популярные материалы
15 июля 2026 г.
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
«Мы еще раз увидели, насколько сильным, зрелым и активным стало сообщество молодых адвокатов»
12 июля 2026 г.
Адвокатура должна использовать свои опыт и знания на благо всего общества
«Когда любишь свое дело и видишь реальную пользу от своей работы, силы и энергия находятся сами собой»
8 июля 2026 г.
Закон можно прочитать, а право можно только познать и почувствовать
«Без глубокого понимания теории государства и права невозможно в полной мере состояться в юридической профессии»
1 июля 2026 г.
Время быть в праве: голос адвокатуры
Главный вопрос сегодня – качество юридической помощи
29 июня 2026 г.
«Мы сверяем свои подходы со странами СНГ и видим, куда двигаться дальше»
Об опыте развития института адвокатуры в государствах Содружества
Разве честь и достоинство больше не в моде?
9 февраля 2017 г.
Правилу о распространении Кодекса профессиональной этики на поведение адвоката вне профессии исполнилось 14 лет
У великих свои причуды. Альберт Эйнштейн, например, не носил носков. А Сара Бернар, говорят, часто спала в гробу. Судя по удивительным мыслям, которые высказывает Д.Н. Талантов, он тоже великий человек.
Годами уважаемый Дмитрий Николаевич борется с попытками включить в КПЭА правило о распространении этого документа на поведение адвоката вне профессии. Особенно характерно, что КПЭА изначально включал такое правило (п. 1 ст. 4). И содержит его все эти годы. Оно туда вписано, как выражается Д.Н. Талантов, золотыми буквами. А именно: «Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии». Это признают все, кроме Дмитрия Николаевича и еще пары коллег. Но я думаю, что великий из них только он. Остальные – лишь последователи.
Это как если я стал бы сейчас говорить: «Тело В.И. Ленина пытаются разместить на Красной площади, но я возражаю, лично я на это не подписывался». Мне бы сказали: «Да Ильич лежит там почти сто лет». А я бы отвечал, что я не один, со мной моя палата. Что моя палата принимает резолюции, с содержанием которых совпадают мои мысли. И что я получил прямое поручение этой палаты на судебное обжалование.
К слову, я, хоть и москвич, в Мавзолее ни разу не был.
Еще Дмитрий Николаевич утверждает, что Закон об адвокатуре отдает КПЭА на откуп лишь правила поведения адвоката при осуществлении адвокатской деятельности.
Но не нужно быть профессором права, чтобы прочитать прозрачные положения п. 2 ст. 4 Закона об адвокатуре до конца: КПЭА регулирует также и основания привлечения адвоката к ответственности. Закон об адвокатуре (п. 2 ст. 17) содержит открытый перечень этих оснований и в поисках полного их источника отсылает к КПЭА.
Таким образом, Съезд уполномочен Законом самостоятельно решать, указывать ли в качестве таких оснований поступки адвоката только в сугубо профессиональной сфере или и в смежных тоже.
И последнее соображение, прежде чем я перестану вести себя, как моська (и, надеюсь, не буду впредь). После чтения блога Дмитрия Николаевича у меня сложилось впечатление, будто он пытается убедить нас, что говорить о чести и достоинстве за пределами адвокатской деятельности негоже. Или, может быть, честь и достоинство не в моде?
Если так, то я не согласен. Честь и достоинство всегда актуальны и всегда в моде. Порядочность и нравственность, достоинство и честь – как в профессии, так и за ее пределами – это ценности российской адвокатуры. Так сказал Съезд. И мы все на это подписаны.