Популярные материалы

«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
22 марта 2025 г.
Ирина Фаст
«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
Федеральная палата адвокатов — о бесплатной помощи пострадавшим в «Крокусе»
Приносят удовлетворение сложные проекты
21 марта 2025 г.
Александр Аронов
Приносят удовлетворение сложные проекты
Простую задачу решит любой, а сложную – далеко не каждый
Хочется верить, что интересы адвокатского сообщества будут максимально учтены
3 марта 2025 г.
Михаил Трегубов
Хочется верить, что интересы адвокатского сообщества будут максимально учтены
Следует расширить права адвокатов как участников уголовного и гражданского процессов, установить реальный контроль за их реализацией
Главный принцип – не навредить доверителю
24 февраля 2025 г.
Ирина Семерикова
Главный принцип – не навредить доверителю
Адвокат должен быть честным и в профессии, и в своих публикациях
Подавать пример другим
10 февраля 2025 г.
Алексей Калугин
Подавать пример другим
Желание защищать привело в профессию адвоката, а затем – в ряды участников СВО
Ева Шиман
Адвокат АП Челябинской области, руководитель пресс-службы АПЧО

Размер оплаты труда адвокатов по оказанию БЮП гражданам должен быть справедливым

7 октября 2024 г.

О работе АП Челябинской области, направленной на повышение ставок бесплатной юридической помощи, которую оказывают адвокаты жителям региона


Адвокаты активно участвуют в жизни общества, в том числе путем оказания бесплатной юридической помощи (БЮП) тем категориям граждан, которые определены в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Для того чтобы действительно помочь человеку, адвокат тратит колоссальное количество времени и сил, используя при этом свои профессиональные навыки, которые он нарабатывал в течение всей своей практики. Было бы правильным ожидать за этот труд справедливого вознаграждения, однако индексация этой оплаты не всегда бывает своевременной. В связи с этим Адвокатская палата Челябинской области (АПЧО) проводит работу, направленную на повышение размеров оплаты БЮП.

Порой обращения в рамках БЮП оказываются сложными, объемными, требующими повышенного внимания. Безусловно, адвокаты, участвуя в программе оказания такой помощи, приобретают опыт, обрастают множеством знакомств, получают искреннюю благодарность от людей, которым они помогли. Однако следует сказать о том, что адвокат должен получать справедливую оплату за свой труд и затраченное время.

На территории Челябинской области адвокаты на протяжении многих лет оказывают квалифицированную БЮП, даже в самых отдаленных районах области. В период с 2021 г. и по настоящее время ставки оплаты труда остаются неизменными, их индексация не проводилась. Думается, что размер оплаты труда утратил свое соответствие реальности и не является справедливым.

В связи с указанными обстоятельствами президент АПЧО Иван Казаков обратился в Главное управление юстиции по Челябинской области с просьбой внести в Правительство Челябинской области на рассмотрение вопрос о повышении ставок оплаты труда адвокатов в рамках оказания последними БЮП.

Позиция президента АПЧО относительно оплаты труда адвокатов, оказывающих БЮП, регулярно доводится до всех членов АПЧО в ходе проведения различного рода мероприятий. Он излагает ее таким образом: «Труд адвоката должен быть оплачен. Мы, адвокаты, свободны в определении стоимости нашей квалифицированной юридической помощи, когда работаем по делам, по которым заключаем соглашения, Палата не должна и не может вмешиваться в определение ее размеров. Однако, поскольку адвокатура является важнейшим институтом гражданского общества, мы должны помнить о том, что, помогая нашим гражданам, которые относятся к определенным категориям, мы работаем на благо государства, и этот труд также подлежит обязательной оплате. Адвокатская палата Челябинской области следит за соблюдением прав адвокатов, за соблюдением определенного рода справедливости, поэтому размеры оплаты труда адвоката в рамках оказания бесплатной юридической помощи должны быть увеличены».

Было бы некорректным сравнивать размер гонорара по тем или иным категориям гражданских дел, поскольку каждое дело является уникальным, со своими особенностями и определенными обстоятельствами. Но нельзя не отметить, что та оплата, которая на сегодняшний день установлена государством, не отвечает критерию разумности и соразмерности.

Также Иван Казаков отметил, что он отслеживает атмосферу внутри адвокатуры региона, настроения адвокатов. По его наблюдению, тот факт, что оплата, положенная за работу с достаточно сложной категорией граждан, не соответствует тому личному вкладу в ее осуществление, который делает адвокат, безусловно, отрицательно влияет на количество адвокатов, принимающих участие в оказании БЮП.

Надеемся, что обращение президента АПЧО будет надлежащим образом рассмотрено, а изменения внесены. Ждем положительного решения к 2025 г., а пока продолжаем осуществлять деятельность, которая является нашим призванием, оставаясь убежденными в том, что размер гонорара не является определяющим фактором для того, чтобы помогать людям.

Поделиться