Популярные материалы

Не реформа и не деформация, это – ликвидация суда присяжных
1 октября 2026 г.
Сергей Пашин
Не реформа и не деформация, это – ликвидация суда присяжных
«Суд присяжных – это прекрасный инструмент социального партнерства, который не надо корежить»
Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных
Виталий Гераскин
18 сентября 2026 г.
Акт профессиональной зрелости
Как КИС АР стала гарантом справедливости в Херсонской области
Истинная сила человека проявляется не в словах, а в делах
17 сентября 2026 г.
Булат Юмадилов
Истинная сила человека проявляется не в словах, а в делах
«Мой подход к законотворчеству – исходить из реальных проблем и предлагать действенные правовые решения»
Вячеслав Запорожцев
4 сентября 2026 г.
Эффект плодотворного сотрудничества
О положительном опыте взаимодействия Адвокатской палаты Ростовской области с Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области
Ева Шиман
Адвокат Челябинской области, руководитель пресс-службы АПЧО

Размер оплаты труда адвокатов по оказанию БЮП гражданам должен быть справедливым

7 октября 2024 г.

О работе АП Челябинской области, направленной на повышение ставок бесплатной юридической помощи, которую оказывают адвокаты жителям региона


Адвокаты активно участвуют в жизни общества, в том числе путем оказания бесплатной юридической помощи (БЮП) тем категориям граждан, которые определены в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Для того чтобы действительно помочь человеку, адвокат тратит колоссальное количество времени и сил, используя при этом свои профессиональные навыки, которые он нарабатывал в течение всей своей практики. Было бы правильным ожидать за этот труд справедливого вознаграждения, однако индексация этой оплаты не всегда бывает своевременной. В связи с этим Адвокатская палата Челябинской области (АПЧО) проводит работу, направленную на повышение размеров оплаты БЮП.

Порой обращения в рамках БЮП оказываются сложными, объемными, требующими повышенного внимания. Безусловно, адвокаты, участвуя в программе оказания такой помощи, приобретают опыт, обрастают множеством знакомств, получают искреннюю благодарность от людей, которым они помогли. Однако следует сказать о том, что адвокат должен получать справедливую оплату за свой труд и затраченное время.

На территории Челябинской области адвокаты на протяжении многих лет оказывают квалифицированную БЮП, даже в самых отдаленных районах области. В период с 2021 г. и по настоящее время ставки оплаты труда остаются неизменными, их индексация не проводилась. Думается, что размер оплаты труда утратил свое соответствие реальности и не является справедливым.

В связи с указанными обстоятельствами президент АПЧО Иван Казаков обратился в Главное управление юстиции по Челябинской области с просьбой внести в Правительство Челябинской области на рассмотрение вопрос о повышении ставок оплаты труда адвокатов в рамках оказания последними БЮП.

Позиция президента АПЧО относительно оплаты труда адвокатов, оказывающих БЮП, регулярно доводится до всех членов АПЧО в ходе проведения различного рода мероприятий. Он излагает ее таким образом: «Труд адвоката должен быть оплачен. Мы, адвокаты, свободны в определении стоимости нашей квалифицированной юридической помощи, когда работаем по делам, по которым заключаем соглашения, Палата не должна и не может вмешиваться в определение ее размеров. Однако, поскольку адвокатура является важнейшим институтом гражданского общества, мы должны помнить о том, что, помогая нашим гражданам, которые относятся к определенным категориям, мы работаем на благо государства, и этот труд также подлежит обязательной оплате. Адвокатская палата Челябинской области следит за соблюдением прав адвокатов, за соблюдением определенного рода справедливости, поэтому размеры оплаты труда адвоката в рамках оказания бесплатной юридической помощи должны быть увеличены».

Было бы некорректным сравнивать размер гонорара по тем или иным категориям гражданских дел, поскольку каждое дело является уникальным, со своими особенностями и определенными обстоятельствами. Но нельзя не отметить, что та оплата, которая на сегодняшний день установлена государством, не отвечает критерию разумности и соразмерности.

Также Иван Казаков отметил, что он отслеживает атмосферу внутри адвокатуры региона, настроения адвокатов. По его наблюдению, тот факт, что оплата, положенная за работу с достаточно сложной категорией граждан, не соответствует тому личному вкладу в ее осуществление, который делает адвокат, безусловно, отрицательно влияет на количество адвокатов, принимающих участие в оказании БЮП.

Надеемся, что обращение президента АПЧО будет надлежащим образом рассмотрено, а изменения внесены. Ждем положительного решения к 2025 г., а пока продолжаем осуществлять деятельность, которая является нашим призванием, оставаясь убежденными в том, что размер гонорара не является определяющим фактором для того, чтобы помогать людям.

Поделиться