Популярные материалы
Адвокатская профессия отличается независимостью, свободой, равенством и уважением ее представителей друг к другу
Количество претендентов на статус адвоката растет
Профессию не выбирают, ею заряжаются
Профессионализм заключается прежде всего в глубоком знании предмета
Новосибирские адвокаты в Великой Отечественной войне
Проблему буллинга нельзя замалчивать
О просветительских беседах молодых адвокатов с воспитанниками детских домов на тему травли в коллективах
В рамках проекта «Дети за право», разработанного совместно Советом молодых адвокатов АП Ульяновской области (далее – СМА АПУО) и Министерством социального развития Ульяновской области, члены СМА АПУО ежемесячно посещают пять подшефных детских домов на территории региона. Руководителем проекта является член Совета АПУО Наталья Астайкина. Новой темой, которая, к сожалению, приобретает все большую актуальность, стал буллинг – совершение преднамеренных враждебных действий (угроз, насмешек), которые способны напугать, унизить или иным образом негативно воздействовать на человека.
Агрессор, жертва и наблюдатель – все участники буллинга страдают в результате такого поведения, каждый из них может не только получить психологические травмы, но и оказаться потерпевшим или обвиняемым по уголовному делу. Этим и был обусловлен выбор данной темы.
Вместе с адвокатом Кириллом Терюховым мы поговорили на тему буллинга с воспитанниками детского дома «Дом детства», а адвокат Никита Мотрюк провел аналогичную беседу в детском доме «Орбита». Также в сентябре члены СМА АПУО запланировали посещение детских домов «Соловьиная роща», «Планета», «Гнездышко».
На прошедших беседах ребята с интересом слушали и обсуждали с адвокатами такие вопросы, как: составляющие буллинга, в чем различие между буллингом и конфликтом, какие стороны всегда присутствуют в ходе травли, причины и последствия буллинга (в том числе вооруженные нападения учеников на свои школы), что делать жертве буллинга и как ей можно помочь.
Не обошли мы стороной и вопрос наказания за буллинг в рамках законодательства Российской Федерации, рассказав воспитанникам, что несмотря на то, что ответственность за буллинг прямо не предусмотрена законом, за подобное поведение могут последовать различные виды наказаний – как в рамках дисциплинарной, административной (за оскорбление, побои и т.д.), гражданско-правовой ответственности, так и уголовной (за доведение до самоубийства, причинение легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью и иные).
Дети были заинтересованы в обсуждении темы травли, поскольку каждый слышал о таком явлении или являлся вольно и невольно участником в той или иной форме: активной или пассивной.
Итогом обсуждения стал вывод о том, что при наличии буллинга в коллективе не нужно его замалчивать, поскольку молчание – это немое одобрение происходящего. Жертве необходимо найти поддержку у тех, кому она доверяет, поговорить с агрессором, попросить помощи психолога, а при наличии травм – их зафиксировать и обращаться в соответствующие инстанции. Наблюдателю же стоит помнить, что пассивная позиция и неоказание помощи – это такое же участие в буллинге.