Популярные материалы

Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
1 июля 2022 г.
Елена Леванюк
Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
При наличии в уголовном деле добросовестного защитника по соглашению защитник по назначению в нем участвовать не может
Главным препятствием в работе адвокатов остаются процессуальные нарушения их прав
3 июня 2022 г.
Сергей Таут
Главным препятствием в работе адвокатов остаются процессуальные нарушения их прав
Институт адвокатского запроса требует укрепления, ведь это важнейший способ сбора доказательств и информации, необходимой для оказания правовой помощи
Минувшие 20 лет были золотым веком российской адвокатуры
20 мая 2022 г.
Юрий Пилипенко
Минувшие 20 лет были золотым веком российской адвокатуры
Благодаря Закону об адвокатской деятельности соблюден баланс между интересами адвокатуры и общефедеральными ценностями
Нвер Гаспарян
19 апреля 2022 г.
Требуется всесторонний подход
Дисциплинарные органы палаты должны оценивать предшествующее поведение суда, явившееся поводом для адвокатского проступка
«Мы должны и создавать, и участвовать, и быть опорой»
15 апреля 2022 г.
Владислав Гриб
«Мы должны и создавать, и участвовать, и быть опорой»
У адвокатов есть не только профессиональные, но и общественные обязанности
Екатерина Ухарева
Член Квалификационной комиссии АП Брянской области, Комиссии Совета АП Брянской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, к.ю.н.

Превентивные меры как один из способов защиты прав адвокатов

30 мая 2022 г.

О круглом столе в АП Брянской области


Необходимость обеспечения и соблюдения профессиональных прав адвокатов является одним из элементов эффективного осуществления адвокатской деятельности.

Все понимают, что те нарушения, с которыми сталкиваются адвокаты при осуществлении своей профессиональной деятельности, указывают на необходимость укрепления правовых гарантий адвокатской деятельности, установления на законодательном уровне действенных механизмов защиты адвоката.

Однако немаловажным является и поведение самих адвокатов, которое может не только привести к нарушению профессиональных прав адвокатов, но и сделать их защиту неэффективной.

27 мая в Адвокатской палате Брянской области состоялось обучающее мероприятие в формате круглого стола на тему «Профессиональная защита прав адвокатов: вопросы теории и практики».

Данное обучающее мероприятие было направлено как на обсуждение с коллегами тех ситуаций, которые могут привести к нарушению профессиональных прав адвокатов, так и на выработку алгоритма действий, необходимых к выполнению при столкновении адвоката с нарушениями профессиональных прав адвоката с теоретической и практической точек зрения.

Подобные обучающие мероприятия для нашей палаты не являются новыми. Вместе с тем они показали свою эффективность, поскольку проводятся с участием членов Комиссии Совета Адвокатской палаты Брянской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов (далее – Комиссии).

Прошедшее мероприятие не стало исключением, поскольку в качестве спикеров выступили председатель Комиссии Людмила Бойкачева, а также члены Комиссии Роман Голоднов, Тимофей Жирнов, Сергей Бурчак, Игорь Внуковский, Геннадий Завицкий, Руслан Гулиев, осветившие актуальные вопросы в сфере защиты профессиональных прав адвокатов.

Так, были рассмотрены особенности тактики поведения адвоката при его вызове на допрос; вопросы двойной защиты с точки зрения алгоритма поведения как уже участвующего адвоката, так и адвоката, вступающего в процесс, с учетом положений УПК РФ, Кодекса профессиональной этики адвоката, Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве. Затронут вопрос злоупотребления правом на защиту и даны рекомендации как по недопущению такой ситуации, так и поведению адвоката в случае необоснованного установления факта злоупотребления правом на защиту.

В своей профессиональной деятельности адвокат может столкнуться с вынесением в отношении него частного определения суда. В данном случае адвокатам не только рассказали об особенностях обжалования частных определений, но и дали практические рекомендации по недопущению спорных ситуаций, следствием которых становится вынесение частного определения в отношении адвоката.

Актуальной остается и проблема недопуска адвоката к своему подзащитному, в связи с чем адвокатам рассказали о законных способах противодействия при злоупотреблении полномочиями со стороны должностных лиц.

Затрагивая вопросы оплаты труда адвоката (как по соглашению, так и по назначению), включая транспортные расходы, коллегам были даны практические рекомендации с учетом личного опыта членов Комиссии.

Несмотря на насыщенность повестки круглого стола, адвокаты с большим интересом подключились к обсуждению, выражая различные точки зрения с учетом складывающейся судебной практики и личного опыта.

При достаточно широком круге гарантий независимости адвокатов, предусмотренных международным и национальным законодательством, анализ существующих нарушений профессиональных прав адвокатов, с которыми сталкиваются коллеги, позволяет сделать вывод, что проблема нарушений профессиональных прав адвокатов остается актуальной.

Участники круглого стола согласились с тем, что в определенных ситуациях при активном поведении адвоката, основанном на нормах действующего законодательства, подобные нарушения можно предотвратить.

Поделиться