Прения сторон как кульминация игры

В учебном судебном процессе защита признана победителем, но приговор оказался все-таки обвинительным

26 мая на юридическом факультете Южного федерального университета (далее – ЮФУ) состоялся учебный судебный процесс для стажеров и помощников адвокатов, организованный Советом молодых адвокатов АП Ростовской области (далее – СМА АПРО). О наборе участников на игру СМА АПРО объявил еще в апреле. Чуть позже была проведена жеребьевка, команды разделились на сторону обвинения и защиты, получили материалы дела для изучения и подготовки позиции.

В команду обвинения вошли Дмитрий Шныдарев (РОКА «Ферто»), Алена Скрытская (РОКА «Личное дело»), Борис Мирошниченко (РОКА «Ферто»). Наставниками стороны обвинения выступили члены СМА АПРО Магомед Нурбагомедов (РОКА № 2 им. Ю.В. Ермакова) и Сергей Цыбин (Коллегия адвокатов «Бизнес и право», филиал № 1 РОКА им. Д.П. Баранова).

В составе команды защиты выступили Алиса Пермякова (РОКА им. Д.П. Баранова, филиал «Защита и доверие»), Мария Фокина (РОКА «Советник»), Илья Пермяков (РОКА им. Д.П. Баранова, филиал № 4 по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону). Наставники команды защиты – Асланбек Салатов (Филиал по транспортным и таможенным делам г. Ростова-на-Дону имени А.Г. Дулимова РОКА им. Д.П. Баранова) и Денис Павлов (Филиал № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону РОКА им. Д.П. Баранова).

В указанный организаторами срок команда стороны обвинения составила по материалам дела обвинительное заключение и передала его стороне защиты. Защита в ответ подготовила отношение своей стороны к предъявленному обвинению.

Фабула дела состояла в том, что гражданин К. в результате произошедшей драки с гражданином Х. нанес последнему телесные повреждения отверткой, в результате которых последний скончался. Обвинение настаивало на том, что произошло убийство, в то время как сторона защиты настаивала на полном оправдании подсудимого, говоря о том, что он защищался и действовал в состоянии необходимой обороны.

Очная встреча сторон прошла в судебном заседании, где участники изложили свои позиции по делу, допросили двух свидетелей, исследовали письменные доказательства. Роль свидетелей исполнили члены СМА АПРО, адвокаты Анна Ахмед (Филиал № 2 Советского района г. Ростова-на-Дону РОКА им. Д.П. Баранова) и Дмитрий Сидоров (Адвокатский кабинет «Феникс»). Подсудимый, роль которого досталась Илье Пермякову, дал показания.

Кульминацией игры стали, конечно, прения сторон. Сторона обвинения настаивала на том, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, попросив для подсудимого 6 лет лишения свободы, в то время как сторона защиты настаивала на отсутствии состава преступления, в то же время оставляя возможность оценить события как превышение пределов необходимой обороны.

По итогам судебного слушания и тайного совещания суд в составе заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета ЮФУ, кандидата юридических наук, адвоката, председателя РОКА «Советник» Константина Степанова, заведующей кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета ЮФУ, кандидата юридических наук Натальи Артеменко и доцента кафедры уголовного права и криминологии Ростовского института (филиала) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Ростове-на-Дону, судьи в отставке Андрея Любимова вынес приговор, которым переквалифицировал действия подсудимого на ч. 1 ст.108 УК РФ и назначил наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы.

Оценивая действия команд, суд указал на сильные и слабые стороны в подготовке обеих коллективов. В целом суд отметил, что, несмотря на вынесение обвинительного приговора, победителем противостояния признает сторону защиты, которая лучше ориентировалась в происходящем по ходу процесса, более убедительно выступила в прениях и в целом была более подготовлена. Но в то же время для вынесения оправдательного приговора этого не хватило.

Также коллегия отдельно отметила актерское мастерство свидетеля Дмитрия Сидорова, который не только вжился в роль, но умело импровизировал по ходу допроса.

Всем помощникам/стажерам были вручены дипломы за активное участие в игровом процессе, а судьям – благодарственные письма от СМА АПРО за сотрудничество с советом и поддержку развития научно-практической деятельности.