Популярные материалы
21 февраля 2020 г.
У Совета адвокатской палаты нет задачи «наказать» адвоката
Нужно выработать правильный единообразный подход к сложным этическим вопросам, не описанным в КПЭА
21 февраля 2020 г.
МФЦ может стать структурой, действующей и от имени государства, и против него в интересах частных лиц
О концепции развития многофункциональных центров предоставления госуслуг
21 февраля 2020 г.
Необходимо принять Конвенцию о гарантиях прав адвокатов
Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин в интервью «АГ» рассматривает проблему обеспечения осуществления адвокатом профессиональных обязанностей, которая носит международный характер
21 февраля 2020 г.
Нужна унификация дисциплинарной практики
Ответственность за одно и то же нарушение не должна быть то слишком мягкой, то слишком суровой
18 февраля 2020 г.
Халатность адвоката наносит урон престижу профессии
О необходимости проявлять разумную осмотрительность даже в отношениях с членами семьи
Пражская зима
5 февраля 2017 г.
Свод стандартов Ю.М. Новолодского будет висеть в моем кабинете в знак восхищения полетом мысли Мэтра
Прага радушно встретила участников дискуссии отличной погодой, вкусной кухней и творческой атмосферой. Трудно сыскать лучшее место для обсуждения авторского проекта одного из столпов российской адвокатуры.
Юрий Михайлович красиво представил новую редакцию собственного Свода стандартов. Будучи человеком гениальным, автор Свода вместе с тем проявлял снисходительность к слушателям и даже согласился с рядом их замечаний. От себя скажу, что итог работы уважаемого Юрия Михайловича будет висеть в моем кабинете как знак восхищения полетом мысли Мэтра.
Свой неоценимый вклад в дискуссию внесли ее модераторы: Е.В. Семеняко и В.В. Клювгант. Благодаря им обсуждение труда Юрия Михайловича было, с одной стороны, дружеским, а с другой – организованным. Периодически модераторы предлагали и другие темы, некоторые из них – весьма неожиданные, но оттого не менее интересные.
Так, В.В. Клювгант отметил (а после и написал), что «приведение в соответствие содержания Кодекса и его названия в любом случае еще предстоит». Я имел некоторое отношение к подготовке поправок в Кодекс, принятых VI и VII Съездами, и не согласен с этим тезисом. На мой взгляд, содержание Кодекса полностью соответствует его названию, и наоборот.
Обстановка была столь творческой, что коллеги в какой-то момент даже забыли о предмете обсуждения и заговорили о том, чтобы рекомендовать результат дискуссии адвокатскому сообществу. Не без помощи руководства Клуба творческая встреча вернулась в свое русло. Вадим Владимирович предложил в качестве итога заседания принять концепцию Свода стандартов Ю.М. Новолодского как основу для дальнейшей работы дискуссионной площадки адвокатов в Праге.
Безусловно, будет очень интересно увидеть развитие дискуссии в Праге. 2017 год наверняка еще не раз даст повод для плодотворных обсуждений.
Зима в Праге теплая и ясная. В ней есть предчувствие весны. Данный семинар был прекрасным поводом собраться с мыслями и вернуться к работе над Стандартом, в котором так сильно нуждается адвокатское сообщество.