Популярные материалы
20 января 2022 г.
Экспертами в сфере адвокатской этики могут быть только сами адвокаты
Дисциплинарное производство – достаточная процедура проверки наличия нарушения этических правил
14 января 2022 г.
Закон должен быть уточнен
О поправках в УПК РФ, регулирующих проведение по ВКС допроса, очной ставки и опознания
10 января 2022 г.
Темпы внедрения КИС АР очень обнадеживают
Благодаря Комплексной информационной системе адвокатура России будет гораздо более интегрированной в цифровой процесс, чем многие процессуальные оппоненты и другие участники судопроизводства
29 декабря 2021 г.
На пороге эры алгосоциального взаимодействия
Размышления о том, почему адвокатура не может оставаться в стороне от цифровых трансформаций
22 декабря 2021 г.
Поиск истины и в дружбу, и в службу
О полемике в связи с разными видами ответственности за одно и то же нарушение
Пражская зима
5 февраля 2017 г.
Свод стандартов Ю.М. Новолодского будет висеть в моем кабинете в знак восхищения полетом мысли Мэтра
Прага радушно встретила участников дискуссии отличной погодой, вкусной кухней и творческой атмосферой. Трудно сыскать лучшее место для обсуждения авторского проекта одного из столпов российской адвокатуры.
Юрий Михайлович красиво представил новую редакцию собственного Свода стандартов. Будучи человеком гениальным, автор Свода вместе с тем проявлял снисходительность к слушателям и даже согласился с рядом их замечаний. От себя скажу, что итог работы уважаемого Юрия Михайловича будет висеть в моем кабинете как знак восхищения полетом мысли Мэтра.
Свой неоценимый вклад в дискуссию внесли ее модераторы: Е.В. Семеняко и В.В. Клювгант. Благодаря им обсуждение труда Юрия Михайловича было, с одной стороны, дружеским, а с другой – организованным. Периодически модераторы предлагали и другие темы, некоторые из них – весьма неожиданные, но оттого не менее интересные.
Так, В.В. Клювгант отметил (а после и написал), что «приведение в соответствие содержания Кодекса и его названия в любом случае еще предстоит». Я имел некоторое отношение к подготовке поправок в Кодекс, принятых VI и VII Съездами, и не согласен с этим тезисом. На мой взгляд, содержание Кодекса полностью соответствует его названию, и наоборот.
Обстановка была столь творческой, что коллеги в какой-то момент даже забыли о предмете обсуждения и заговорили о том, чтобы рекомендовать результат дискуссии адвокатскому сообществу. Не без помощи руководства Клуба творческая встреча вернулась в свое русло. Вадим Владимирович предложил в качестве итога заседания принять концепцию Свода стандартов Ю.М. Новолодского как основу для дальнейшей работы дискуссионной площадки адвокатов в Праге.
Безусловно, будет очень интересно увидеть развитие дискуссии в Праге. 2017 год наверняка еще не раз даст повод для плодотворных обсуждений.
Зима в Праге теплая и ясная. В ней есть предчувствие весны. Данный семинар был прекрасным поводом собраться с мыслями и вернуться к работе над Стандартом, в котором так сильно нуждается адвокатское сообщество.