Площадка для выражения мнений

Создан и начал действовать Адвокатский дискуссионный клуб АПВО

13 ноября 2022 г. Совет Адвокатской палаты Воронежской области (далее – АПВО) утвердил создание Адвокатского дискуссионного клуба АПВО. Автор этих строк – адвокат Мария Еремина, являющаяся членом Совета молодых адвокатов, была назначена на должность председателя данного клуба. Президент АПВО Олег Баулин утвердил список лиц, вошедших в Адвокатский дискуссионный клуб.

Дискуссионный клуб создан с целью сплочения адвокатского сообщества, вектор работы которого направлен непосредственно на усовершенствование рабочих навыков адвокатов. Правила Дискуссионного клуба АПВО весьма просты – они совпадают с Кодексом профессиональной этики адвоката. Зачастую коллеги сталкиваются с теми или иными проблемами при оказании помощи своим доверителям, и именно здесь, за круглым столом, мы можем поднять острые проблемы, проанализировать дисциплинарную практику, понять, как действовать в той или иной ситуации, поделиться предложениями и найти пути решения тех или иных задач.

В целом Дискуссионный клуб АПВО – это своего рода площадка, где коллеги смогут проявить себя, выразить свое мнение на ту или иную тему.

17 ноября проведен первый круглый стол на тему «Правовые риски при общении адвоката с доверителем». Модератором выступил президент АПВО Олег Баулин. В нем также приняли активное участие вице-президент АПВО Юрий Домашин и члены клуба: Евгений Панин (председатель Союза молодых адвокатов России), Олеся Алимкина, Ксения Баева, Оксана Сариджа, Ольга Печенкина, Алексей Костюков, Екатерина Семенова, Роман Глазьев. Каждый смог высказаться.

Данная тема весьма актуальна в силу сложившейся дисциплинарной практики. К большому сожалению, в этом году участилось возбуждение дисциплинарных производств в отношении коллег. Ведь все мы когда-то давали присягу после успешной сдачи экзамена, но некоторые адвокаты забывают, что такое адвокатура. Они пытаются проводить параллели между адвокатурой и маркетингом, вводя в заблуждение своих доверителей тем, что могут сделать «невозможное», якобы обладают нужными связями, «дружбой» и т.д. Все это может привести не только к возбуждению дисциплинарного производства, но и к уголовной ответственности.

Мне до боли неприятно видеть, как многие адвокаты расставляют приоритеты между «статусными доверителями» и нет, умудряются при этом проводить «занятия», как с выгодой «продать себя на юридическом рынке». Все это целиком и полностью противоречит морально-этической стороне и стандартам Кодекса профессиональной этики адвоката.

А ведь адвокатура, как медицина, – для нее все равны. И главный постулат – не навреди!

По итогам первого круглого стола Дискуссионного клуба АПВО остались теплые впечатления и гордость за нашу корпорацию. Ведь именно такие площадки помогают сплочению и росту коллег.