Популярные материалы

Сергей Макаров
2 июня 2023 г.
Адвокатский запрос – по Стандарту
Применение статусного права на получение информации в рамках оказания правовой помощи детализировано
Юрий Пилипенко
29 мая 2023 г.
Контуры «цифрового» адвоката
Адвокатам уже сегодня необходимо приложить максимум усилий к тому, чтобы приобрести новые навыки и закрепить имеющиеся у них способности
Нвер Гаспарян
19 мая 2023 г.
Потерпевшая, а не подсудимая
Тезисы речи в прениях в защиту адвоката Дианы Ципиновой, обвиняемой в применении насилия в отношении полицейского
Юрий Пилипенко
17 мая 2023 г.
Мы на правильном пути
В цифровом платформенном мире можно оставаться независимым, только имея собственную платформу
Подводя итоги
16 мая 2023 г.
Светлана Володина
Подводя итоги
Президент ФПА РФ Светлана Володина рассказала об участии представителей адвокатского сообщества в XI Петербургском международном юридическом форуме
Рашит Зиганшин
Вице-президент Федерального Союза Адвокатов России

Перспективы примирительных процедур в семейных спорах

20 ноября 2019 г.

О конференции «Развитие семейного права. К 30-летию принятия Конвенции ООН о правах ребенка»


15–16 ноября по инициативе Исследовательского центра частного права совместно с Комитетом Государственной Думы Федерального Собрания РФ по государственному строительству и законодательству прошла Международная научно-практическая конференция, посвященная развитию семейного права и приуроченная к 30-летию принятия Конвенции ООН о правах ребенка.

Целью этого и ряда подобных мероприятий является выявление пробелов и недостатков в правовом регулировании отношений между членами семьи, а также формирование предложений по совершенствованию семейного законодательства, обмен мнениями относительно возможности применения в данной сфере международного опыта. Также стоит отметить, что для адвоката среди большого числа инструментов развития профессиональных компетенций участие в подобных международных научно-практических конференциях и конгрессах играет важную роль, так как способствует эффективному анализу и осмыслению наиболее актуальных правовых проблем. Кроме того, зачастую сама тематика мероприятий бывает настолько острая и неудобная, что заставляет в дискуссии заострять внимание экспертов на различных профессиональных и специфических нюансах обсуждаемых проблем.

Открытие первого рабочего дня конференции состоялось в Государственной Думе ФС РФ. Заседание провел председатель Комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. В рамках докладов по проблемам семейного права затрагивались весьма острые вопросы. Например, соответствие института общей совместной собственности супругов текущим социально-экономическим условиям, природа заемных обязательств каждого из супругов, банкротство супругов, интересы членов семьи ребенка и интересы самого ребенка в контексте выбора места жительства ребенка и определения порядка общения с ним, проблемы правового статуса ребенка, правовые вопросы применения вспомогательных репродуктивных технологий, трансграничные семейные правоотношения.

Второй день конференции продолжился в Общественной палате РФ и был посвящен теме «Права ребенка и их защита: стандарты Конвенции и российское законодательство, международные аспекты защиты прав детей». Выступившая в рамках данной темы адвокат-медиатор, руководитель Центра развития эффективного разрешения споров, медиации и третейского разбирательства при АП Санкт-Петербурга, руководитель Комиссии по международному сотрудничеству Союза молодых адвокатов России Екатерина Химикус рассказала о возможности применения процедур альтернативного разрешения споров и эффективности их использования, которая подтверждается международной практикой.

Как отметила Екатерина Химикус, в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 24 января 2003 г. № A/RES/57/18 отмечается, что согласительная процедура или посредническая деятельность применяются в международной и национальной практиках в качестве альтернативы судебному разбирательству. При этом в российском правосознании внедрение и применение процедуры медиации при рассмотрении споров, несомненно, является новым, прогрессивным шагом в развитии культуры общественных отношений в стране. Вместе с тем, несмотря на большую общественную значимость примирительных процедур и сделанных практических шагов к реализации мероприятий по их внедрению, выразившихся прежде всего в принятии федеральных законов, в настоящее время очевидным является факт отсутствия массового применения таких процедур.

Говоря о процедуре медиации в семейном праве, хочется отметить, что в настоящее время проведение такой процедуры возможно только в случаях урегулирования споров о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников. При этом, когда ставится вопрос о лишении и ограничении родительских прав, то применение медиации практически невозможно, поскольку данные меры являются исключительными и разрешение таких споров возможно только в суде, с обязательная участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

В завершение дискуссии ее участники отметили, что следует более активно информировать граждан о возможности разрешить спор с помощью квалифицированного посредника, а также подумать над целесообразностью введения обязательного применения примирительных процедур при разрешении некоторых видов споров.

Хотел бы еще раз подчеркнуть, что научно-практические конференции являются замечательным подспорьем для развития профессиональных компетенций адвоката. Личное участие адвоката в пленарных заседаниях и тематических сессиях международных конгрессов и научно-практических конференций позволяет детально ознакомиться с новыми правовыми концепциями и идеями, с актуальными уточнениями положений международных нормативно-правовых актов и судебной практики, результатами научных исследований, что положительно влияет как на профессиональный, так и на личностный рост адвоката.

Поделиться