Екатерина Худова

Адвокат АП Московской области, заместитель председателя СМАР, председатель Совета молодых адвокатов АП Московской области

Нужна ли мантия адвокату

Если попытаться поразмышлять на тему, нужна ли российскому адвокату мантия, то всплывает ряд вопросов: для чего и зачем, разве это так необходимо?

К тому же, если обратиться к истории, мы увидим, что мантий никогда не было у адвокатов ни в Российской империи, ни в СССР, ни в Российской Федерации. Попытки ссылаться на историю и традиции западных стран и перенимать их опыт ношения мантий, на мой взгляд, нарушают традиции российской адвокатуры.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура – это свободная профессия. Зачем свободу ограничивать мантией?

Что касается государственных структур, то установление и обязательность ношения формы там носит императивный характер. Права выбора нет, а нарушение установленных правил сопряжено с риском привлечения к дисциплинарной ответственности.

Нужно ли устанавливать форму для адвоката, что впоследствии при неблагоприятных обстоятельствах может привести к дисциплинарной ответственности? Вопрос риторический, но любое новое правило обычно предусматривает ответственность за его нарушение. Зачем тогда самой корпорации инициировать и тем более закреплять новое правило, если оно, как сейчас объявляют, будет необязательным?

Традиционно отличительным знаком адвоката в России считался нагрудный знак «со столпом закона и с короной, в обрамлении венка». Нагрудный знак адвоката и сегодня не утратил актуальности и востребованности среди адвокатов^[1]. Его вручают на торжественном принесении присяги претендентам, успешно сдавшим квалификационный экзамен на статус адвоката.

На Поволжском форуме молодых адвокатов в августе 2022 г. президент ФПА РФ Светлана Володина^[2] в своем выступлении обратила внимание на личность великого русского адвоката Федора Никифоровича Плевако, который стал известен на всю Россию благодаря великолепному ораторскому искусству и громким победам в суде. Мне видится, что войти в историю можно только делами – ни в одном упоминании о великом русском адвокате нет акцента на его внешнем виде, а упоминается, как и что говорил адвокат, какое впечатление производили речи на всех и самое важное – какой результат достигался по итогу для подзащитного.

Как говорится в исконно русской пословице, «встречают по одежке, провожают по уму». Относительно вопроса о мантии адвоката я бы добавила, что для адвоката важны профессиональные навыки и компетенции, владение ораторским искусством и соблюдение тех традиций во внешнем виде, которые сформировались годами – это деловой костюм и нагрудный знак адвоката.

* * *

Практическая составляющая:

Мантия с чехлом весит менее 2 кг и легко помещается в сумке. Моя сумка в обычный день весит порядка 4–6 кг: материалы дела, ноутбук, ежедневник и бумага. Если добавить еще 2 кг, то получится уже 6–8 кг. И эти дополнительные 2 кг станут довольно тяжелой ношей.

Адвокат очень мобилен. Случается, что за день он посещает порядка 3–4 судебных заседаний в разных судах, а если прибавить к этому неотложные следственные действия, то дислокация меняется со скоростью света. Как в этот процесс внедрить мантию адвоката? И самый важный вопрос – зачем?

[1] Положение о нагрудном знаке российских адвокатов утверждено решением Совета ФПА РФ от 17 сентября 2015 г. – Прим. ред.

[2] На указанном Форуме Светлана Володина выступала в качестве вице-президента ФПА РФ. Президентом Федеральной палаты адвокатов она избрана 15 декабря 2022 г. – Прим. ред.