Нужна ли мантия адвокату

Имеет ли значение обложка или важнее конечный результат?

Если попытаться поразмышлять на тему, нужна ли российскому адвокату мантия, то всплывает ряд вопросов: для чего и зачем, разве это так необходимо?

К тому же, если обратиться к истории, мы увидим, что мантий никогда не было у адвокатов ни в Российской империи, ни в СССР, ни в Российской Федерации. Попытки ссылаться на историю и традиции западных стран и перенимать их опыт ношения мантий, на мой взгляд, нарушают традиции российской адвокатуры.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура – это свободная профессия. Зачем свободу ограничивать мантией?

Что касается государственных структур, то установление и обязательность ношения формы там носит императивный характер. Права выбора нет, а нарушение установленных правил сопряжено с риском привлечения к дисциплинарной ответственности.

Нужно ли устанавливать форму для адвоката, что впоследствии при неблагоприятных обстоятельствах может привести к дисциплинарной ответственности? Вопрос риторический, но любое новое правило обычно предусматривает ответственность за его нарушение. Зачем тогда самой корпорации инициировать и тем более закреплять новое правило, если оно, как сейчас объявляют, будет необязательным?

Традиционно отличительным знаком адвоката в России считался нагрудный знак «со столпом закона и с короной, в обрамлении венка». Нагрудный знак адвоката и сегодня не утратил актуальности и востребованности среди адвокатов^[1]. Его вручают на торжественном принесении присяги претендентам, успешно сдавшим квалификационный экзамен на статус адвоката.

На Поволжском форуме молодых адвокатов в августе 2022 г. президент ФПА РФ Светлана Володина^[2] в своем выступлении обратила внимание на личность великого русского адвоката Федора Никифоровича Плевако, который стал известен на всю Россию благодаря великолепному ораторскому искусству и громким победам в суде. Мне видится, что войти в историю можно только делами – ни в одном упоминании о великом русском адвокате нет акцента на его внешнем виде, а упоминается, как и что говорил адвокат, какое впечатление производили речи на всех и самое важное – какой результат достигался по итогу для подзащитного.

Как говорится в исконно русской пословице, «встречают по одежке, провожают по уму». Относительно вопроса о мантии адвоката я бы добавила, что для адвоката важны профессиональные навыки и компетенции, владение ораторским искусством и соблюдение тех традиций во внешнем виде, которые сформировались годами – это деловой костюм и нагрудный знак адвоката.

* * *

Практическая составляющая:

Мантия с чехлом весит менее 2 кг и легко помещается в сумке. Моя сумка в обычный день весит порядка 4–6 кг: материалы дела, ноутбук, ежедневник и бумага. Если добавить еще 2 кг, то получится уже 6–8 кг. И эти дополнительные 2 кг станут довольно тяжелой ношей.

Адвокат очень мобилен. Случается, что за день он посещает порядка 3–4 судебных заседаний в разных судах, а если прибавить к этому неотложные следственные действия, то дислокация меняется со скоростью света. Как в этот процесс внедрить мантию адвоката? И самый важный вопрос – зачем?

[1] Положение о нагрудном знаке российских адвокатов утверждено решением Совета ФПА РФ от 17 сентября 2015 г. – Прим. ред.

[2] На указанном Форуме Светлана Володина выступала в качестве вице-президента ФПА РФ. Президентом Федеральной палаты адвокатов она избрана 15 декабря 2022 г. – Прим. ред.